Itse asiassa on tarpeen katsoa taaksepäin Trumpin uuteen versioon kansallisen turvallisuuden strategiaraportista 25 vuoden jälkeen ja puhua Trumpin toiminnan syvästä merkityksestä ja sen vaikutuksista markkinoihin: 1. Vakauden asettaminen läntisen pallonpuoliskon etusijalle geostrategian kärkeen ei ole pelkkää satunnaista puhetta, vaan selkeää korttia ja sen tekemistä tämän mukaisesti. Länsipuoliskon maiden edessä Yhdysvallat on ehdottomasti murskaava olemassaolo. Käsittele saavutettavia tavoitteita, ole yksiselitteinen ja aloita suoraan. Venezuelan toimintaa pidetään aggressiivisimpana Yhdysvaltojen geopoliittisena interventiona läntisellä pallonpuoliskolla kylmän sodan päättymisen jälkeen. Sen nopeus, intensiteetti ja symboliikka ylittävät selvästi Yhdysvaltojen vuoden 1989 Panaman hyökkäyksen Noriegan vangitsemisen ennakkotapauksen. 2. Eksklusiivisuus läntisellä pallonpuoliskolla Yhdysvallat on estänyt Venezuelan viime vuoden jälkipuoliskosta lähtien, näennäisesti huumeiden ja laittoman maahanmuuton tukahduttamiseksi. Pohjimmiltaan kyse on Yhdysvaltojen syvästä huolesta yksinomaisesta hallinnasta, energiasta ja geoturvallisuudesta läntisellä pallonpuoliskolla suurvaltakilpailun kontekstissa. Länsipuoliskon maille, joilla on syvät siteet muihin suurvaltoihin, heidän hallintonsa itse nähdään Trumpin silmissä ongelmina. Takapihan uudelleenjärjestely ei ole puhumista, vaan Yhdysvaltojen strategisten kilpailijoiden syrjäyttämistä Amerikasta ja takapihan 100 % turvallisuuden ja hallinnan varmistamista. Operaatio antoi selkeän viestin siitä, että Yhdysvallat määritteli uudelleen vallan rajoja läntisellä pallonpuoliskolla suoremmin ja pakottavammin 3. Se on energian geopoliittinen arvo. Tällä kertaa ydin on hallita Venezuelan öljyvaroja. Vaikka Yhdysvallat on saavuttanut nettoviennin, Venezuelalla on maailman suurimmat todistetut öljyvarannot, erityisesti raskas raakaöljy, joka on vahvasti riippuvainen Yhdysvaltojen Persianlahden jalostusjärjestelmästä. Lisäksi Kiina on Venezuelan pitkäaikainen öljyn ostaja ja merkittävä velkoja, ja tällä kertaa Maduro pidätetään, riippumatta siitä, kuka myöhemmin nousee valtaan, Venezuelan öljyvarat tulisi olla tiukasti Yhdysvaltojen öljyjättien hallinnassa. Muokkaa energiavirtoja, taloudellisia selvityksiä ja strategisia riippuvuuksia. Tässä ennen Trumpin täytyy jatkaa öljyn hintojen hillitsemistä ennen välivaaleja, auttaa hillitsemään inflaatiota ja myös saavuttaa se, mitä hän kutsuu "kohtuuhintaisuudeksi", ja hänen täytyy valmistautua korkeampiin öljyn hintoihin sekä alentaa kustannuksia muulle Yhdysvaltain taloudelle tarjontapuolen uudistusten kautta. Tällä hetkellä Trumpin täytyy löytää uusi öljynlähde. 4. Trumpin iltapuhe on enemmän selittämistä kotimaiselle MAGA-ryhmälle, millaista toimintaa tämä on? Koska MAGA-ryhmä vastustaa Yhdysvaltojen osallistumista loputtomaan ulkomaiseen sotaan, hallinnonvaihtoon ja muiden maiden sodanjälkeiseen jälleenrakennukseen, koska nämä työvoimat ja rahat menevät hukkaan. Trump ei koskaan myönnä, että kyseessä on sota, eikä hän aio muuttaa Venezuelan poliittista järjestelmää. Maduron tappaminen ja Yhdysvaltojen ystävällisen venezuelalaisen poliitikon tukeminen sekä sitten Venezuelan öljy- ja kaasuvarojen täyden hallinnan ottaminen voi olla Trumpin tavoite. 5. Syvempi tai suorempi se on Yhdysvaltojen suurin kilpailija Pyri vähitellen puristamaan Kiinan asemaa ja vaikutusvaltaa Amerikassa, sinun täytyy tietää, että vasemmistolaisten osuus Latinalaisen Amerikan maissa on edelleen hyvin korkea, ja monilla mailla on läheiset suhteet Kiinaan. Kiinalla on tiiviit talous- ja kauppasuhteet suuriin Latinalaisen Amerikan maihin, mikä saattaa tulevaisuudessa muodostua konfliktien kohteeksi. tai sotilaallisia toimia, taloudellisia ja poliittisia keinoja, tarkoituksena on luoda alueellinen järjestys, jota Yhdysvallat täysin hallitsee Pohjois- ja Etelä-Amerikan läntisellä pallonpuoliskolla. 6. Vaikutus markkinoihin Tällainen toiminta, joka alkaa nopeasti ja päättyy nopeasti, vaikuttaa markkinoihin vain vähän. Koska tilanne ei todennäköisesti kehitty laajamittaiseksi maahyökkäykseksi, kuten Trump aiemmin puhui, hän tuskin aio edistää laajamittaista maahyökkäystä (hän itse vihaa tätä menetelmää). Markkinat pitävät nopeista päätöksistä ja vihaavat epävarmuutta. Pelkästään markkinavaikutuksen osalta Trumpin tulisi tällä kertaa minimoida epävarmuus.