Eric Hoffer kirjoitti kuuluisan keskisadan kirjan nimeltä 'The True Believer', jossa hän kuvaili ihmisiä, joita massapoliittiset liikkeet vetävät puoleensa ja mikä heitä motivoi. Hyvin usein nämä ovat rikkinäisiä ihmisiä, joita vetää puoleensa henkilökohtaisen muutoksen *mahdollisuus*, eivät yksittäiset materiaaliset intressit (eli normaalit ja sopivat poliittiset motiivit). Jos oikeisto nousee poliittisesti ja kulttuurisesti ylöspäin ja nähdään sellaisen muutosvoiman omaavana, se houkuttelee paljon tällaisia ihmisiä. On yleisesti kohtuullista odottaa, että ilman tiukkaa ideologista kurinalaisuutta (kyky, jota oikeistolla ei ole) nämä ihmiset käyttäytyvät kuin hullut – he eivät oikeastaan välitä konkreettisista poliittisista tavoitteista ja ovat enemmän kiinnostuneita löytämään RW-korvikkeen vasemmistolaisen identiteettignosisin sijaan, joka epäonnistui heissä. Vaikka vasemmiston on arvostettava koalitionsa järjettömimpiä jäseniä, oikeistolla ei ole tällaista velvollisuutta. Siksi pitäisi olla melko helppo valinta ihmisten välillä, joilla on normaali aikuiselämä ja jotka pystyvät harjoittamaan tarkoituksellista politiikkaa, ja hahmojen (lähes aina epäonnistuneiden) välillä, jotka yrittävät käyttää politiikkaa peittääkseen henkilökohtaisia epämuodostumiaan.