Luottamuksettomat järjestelmät eivät epäonnistu teoriassa He epäonnistuvat fysiikassa. Ja laskenta on paikka, jossa todellisuus aina tarkistaa matematiikan. Tuo on linssi, joka pitää katsoa @c8ntinuum läpi Se kompromissi, josta he ovat rehellisiä: Nollatiedon todistukset pyyhkivät pois luottamusoletukset. Ei välikäsiä. Ei uskoon perustuvia siltoja. Mutta lasku erääntyy laskennassa. Suuret piirit, raskas testaus, todellinen kustannus. Mikä tässä on erilaista: Sen sijaan, että teeskentelisi ettei tätä pullonkaulaa ole, C8ntinuum nojaa siihen. Todistaminen ei ole "pelkkää kryptografiaa" Se on rinnakkaista laskentaa suuressa mittakaavassa. Ja tuo kehys on tärkeää. Miten he hyökkäävät sitä vastaan: zk-työkuormat ovat luonnostaan datan rinnakkaisia, joten protokolla integroi kehittyneitä testausjärjestelmiä kuten deVirgo seuraaviin tarkoituksiin: Jakaa testaus laitteistolle Nopeuttaa tuotantoa heikentämättä turvallisuutta tehdä luvattomasta yhteentoimivuudesta todella toimivaa Tämä ei ole oikotie....