Luin @heliuslabs uusimman artikkelin nimeltä "Mitä Solanan pitäisi muuttaa tullakseen kvanttivalmiiksi?" ja selitin sen teille, jotka ette koskaan lue sitä. Minun piti lukea tämä, koska pelkäsin aina kvanttitietokoneiden mahdollisia haittoja kryptossa, enkä tiennyt siitä paljoa. Netissä on paljon meteliä kvanttitietokoneiden "krypton murtamisesta" ja Solanan sekä muiden ketjujen jostain vaarasta. Artikkelin mukaan todellisuus on paljon vähemmän dramaattinen. Olemme vielä hyvin kaukana kvanttitietokoneista, jotka pystyisivät murtamaan modernin kryptografian, joten kiireellistä riskiä ei ole. Jos kvantti joskus muodostuisi todelliseksi uhaksi, Solana siirtyisi vähitellen, ei yhdessä yössä. Se tarkoittaisi uusia osoitemuotoja (hajautetut PQ-avaimet), uutta transaktioversiota ja allekirjoituksesta riippumattomia transaktio-ID:itä. Vanhat Ed25519-tilit ja uudet post-kvanttitilit voisivat turvallisesti elää rinnakkain pitkän siirtymän aikana. Post-kvanttisignatuurit ovat jo olemassa, mutta ne ovat paljon suurempia ja kalliimpia varmistaa, mikä tekee varhaisesta käyttöönotosta epäkäytännöllistä korkean läpimenon ketjulle kuten Solanalle. Suurimmat haasteet olisivat konsensusäänestys ja verkostoituminen, mutta molemmat voidaan ratkaista suunnittelun muutoksilla. Yhteenvetona: olemme yhä turvassa. Solanan ei tarvitse tehdä mitään tänään. Jos kvanttisiirtymä joskus tulee tarpeelliseksi, reitti on selkeä ja täysin toteuttamiskelpoinen. Tämä on valmistautumista, ei paniikkia. Nouseva.