Kun slop tulvii Internetiin ja kun ihmiset alkavat luottaa generatiiviseen tekoälyyn yhä enemmän, on väistämätöntä, että tulevaisuuden mallit koulutetaan enimmäkseen slopilla (lukuun ottamatta todennettavissa olevia päättelytehtäviä, joissa koulutus tehdään simsissä). Kulttuuri muuttuu slopiksi, joka on remiksattu slantista, joka on remiksattu slopista

Pidän analogiasta "mielen polkupyörä", koska pyörällä ajaminen vaatii sinulta ponnisteluja, ja pyörä moninkertaistaa ponnistelun vaikutuksen. En usko, että teknologian lopullisena tavoitteena pitäisi olla antaa sinun istua ja pyöritellä peukaloitasi.

Kun tallennat tietosi ja taitosi parametrisina käyrinä (kuten kaikki syväoppimismallit tekevät), ainoa tapa yleistää on interpolointi käyrässä. Ongelma on, että interpoloidut kohdat *korreloivat* totuuden kanssa, mutta niillä ei ole *kausaalista* yhteyttä totuuteen. Siksi hallusinaatioita. Korjaus on alkaa hyödyntää kausaalista symbolista kuvaajaa esityssubstraattina (esim. tietokoneohjelmat, joita kirjoitamme ohjelmistosuunnittelijoina). Ihmisen kirjoittama ohjelmistopino, jolla on erittäin korkea luotettavuusaste massiivisesta monimutkaisuudestaan huolimatta, on todiste tarkan totuudenmukaisuuden leviämisen olemassaolosta.