La nota de la comunidad está equivocada. Esto se debe a confiar en los medios de comunicación daneses, que lamentablemente son inútiles en este caso. Este clip no estaba destinado a ser una sátira. Sabemos esto porque el clip describe la verdadera opinión del científico, Eske Willerslev. Podemos ver esto, por ejemplo, en una charla que está en youtube llamada "Hvorfor indvandring er nøglen til et samfunds overlevelse" (Por qué la inmigración es clave para la supervivencia de una sociedad). En este video, él afirma entre otras cosas que "Los países que no reciben inmigrantes están condenados a la ruina". Era un anuncio para DR en sí. (DR es la televisión estatal danesa). Según DR, su propósito era "mostrar la jerga y el tono del canal". Después de que DR retiró el clip, afirmaron que el clip estaba siendo "malutilizado" en X. Pero no hubo mal uso. La gente simplemente estaba compartiendo el clip completo y criticándolo. Los incompetentes medios de comunicación daneses simplemente aceptaron esto, sin siquiera preguntar en qué consistía el supuesto mal uso.

@Jesper_Hansen1 Hay una diferencia entre presentar un punto de vista de una manera "divertida" y algo tonta, pero aún así el punto de vista presentado es esencialmente verdadero, y que sea sátira. Y es completamente legítimo criticar contenido incluso si se presenta de tal manera.

@Jesper_Hansen1 Hay una diferencia entre presentar un punto de vista de una manera "divertida" y algo tonta (pero aún así con la visión presentada como esencialmente verdadera) y la sátira. Y es completamente legítimo criticar el contenido incluso si se presenta de esa manera. Eso no es un mal uso.