Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Me topé con esto mientras investigaba sobre los primitivos de privacidad y encontré @EIP7503, que introduce un enfoque fundamentalmente diferente para la privacidad en la cadena.
La mayoría de las herramientas de privacidad convencionales ( @TornadoCash @RAILGUN_Project) dependen de pools protegidos (mezcladores).
Si bien son efectivas, estos pools crean una superficie de entrada visible: los depósitos y retiros son observables, incluso si la vinculabilidad está ofuscada. Esa visibilidad puede convertirse en un punto de partida para análisis, heurísticas o escrutinio regulatorio.
Notablemente, WORM toma un camino diferente al eliminar el pool por completo.
En lugar de ofuscar los flujos dentro de un contrato compartido, utiliza un mecanismo privado de prueba de quema.
A un alto nivel, así es como funciona:
1⃣Los usuarios queman ETH de forma privada y generan una prueba de conocimiento cero de que la transacción de quema ha ocurrido.
2⃣Esa prueba acuña un recibo de quema anonimizado (BETH).
3⃣BETH se utiliza en épocas de minería para ganar tokens WORM (la escasez está directamente relacionada con el ETH eliminado permanentemente de la oferta)
Resumen:
Quema ETH → Genera prueba ZK privada → Acuña BETH → Mina WORM
Este diseño cambia completamente el modelo de privacidad al habilitar estas características:
🔸Entrada no vinculable → ETH se quema desde direcciones derivadas que no están etiquetadas o identificables como relacionadas con WORM (y puede extenderse limpiamente a L2s).
🔸Cero custodia → Ningún contrato o intermediario sostiene nunca el ETH del usuario.
🔸Acuñación privada → La emisión de WORM se activa mediante la verificación de zk-SNARK, no por un retiro visible. 🔸Negación plausible → No hay señal en la cadena que indique actividad futura de acuñación o participación.
En efecto, WORM cambia la privacidad de "esconderse dentro de una multitud" a "no dejar ninguna multitud para observar".
Eso lo hace materialmente más resistente a la censura y analíticamente opaco que los diseños basados en mezcladores.
Importante, esta estructura también elude muchos de los puntos de presión regulatoria que apuntan a mezcladores custodiales/agrupados, ya que no hay agregación, custodia o superficie de retiro que regular.
...

Parte superior
Clasificación
Favoritos
