La futilidad de las recompras de tokens: tomar prestado sin querer un concepto de acciones y asumir que los dos activos son lo mismo. ¿Sobre qué base? Bueno, si funciona para la gente de acciones, ¡debe funcionar para la gente de tokens?? Sobre las recompras de acciones: reducir el número de acciones no crea valor; concentra el valor que ya existe. Debemos preguntarnos "¿por qué es valioso este instrumento en primer lugar?" antes de determinar si reducir arbitrariamente su suministro constituye un acto de 'devolución de capital'. EL VALOR DEBE ESTAR YA PRESENTE PARA QUE ESTO FUNCIONE. Las recompras no son en sí mismas una forma de acumulación de valor, como una simple ilustración: un activo sin valor sigue siendo sin valor incluso si reduces su suministro. Esto es efectivamente lo que hacen las recompras de tokens DeFi: toman prestadas abstracciones de acciones para activos sin características de acciones y sin valor intrínseco... "Aquí hay 100 unidades de vapor, ahora reduciremos el suministro a 70 unidades, devolviendo valor a los poseedores de vapor. ¡Funciona para la gente de acciones, así que debe funcionar para la gente de tokens?". Reducir la cantidad por sí sola no puede fabricar valor intrínseco; simplemente redistribuye cualquier valor que ya exista. Si no había valor presente antes de la recompra, hermano en Cristo, tampoco habrá ninguno después de la recompra. Ninguna cantidad de razonamiento circular te salvará aquí. Algo debe tener ya un valor/utilidad innata para que una acción que induce escasez aumente su valor. A pesar de las vibras que te han engañado de otra manera, las acciones no son memes; poseen valor intrínseco por controlar legal y ejecutivamente la empresa subyacente, ¡lo que es genial para ellos! ¡Me encanta una buena recompra de acciones; qué excelente manera de devolver capital. Sin embargo, el token no es una acción. Las palabras de un crypto bro dirán "Sé que el token no es una acción", pero sus acciones demuestran que en realidad no ha internalizado esta realidad.