Bezużyteczność wykupu tokenów: nieświadome zapożyczanie koncepcji akcji i zakładanie, że te dwa aktywa są takie same. Na jakiej podstawie? Cóż, jeśli to działa dla ludzi z rynku akcji, to musi działać dla ludzi z rynku tokenów?? W przypadku wykupu akcji: zmniejszenie liczby akcji nie tworzy wartości; koncentruje wartość, która już istnieje. Musimy zapytać „dlaczego ten instrument jest wartościowy w pierwszej kolejności?” zanim określimy, czy arbitralne zmniejszenie jego podaży stanowi akt 'zwracania kapitału'. WARTOŚĆ MUSI JUŻ BYĆ OBECNA, ABY TO DZIAŁAŁO. Wykupy nie są same w sobie formą akumulacji wartości, jako prosta ilustracja: bezwartościowy aktyw nie przestaje być bezwartościowy, nawet jeśli zmniejszysz jego podaż. To jest w zasadzie to, co robią wykupy tokenów DeFi: zapożyczają abstrakcje akcji dla aktywów, które nie mają cech akcji i nie mają wewnętrznej wartości… „Oto 100 jednostek pary, teraz zmniejszymy podaż do 70 jednostek, zwracając wartość posiadaczom pary. Działa to dla ludzi z rynku akcji, więc musi działać dla ludzi z rynku tokenów?”. Zmniejszenie ilości samo w sobie nie może wytworzyć wewnętrznej wartości; jedynie redystrybuuje jakąkolwiek wartość, która już istnieje. Jeśli przed wykupem nie było wartości, mój bracie w Chrystusie, nie będzie jej również po wykupie. Żaden poziom okrężnego rozumowania cię tutaj nie uratuje. Coś musi już mieć wrodzoną wartość/użyteczność, aby działanie wywołujące niedobór zwiększyło jego wartość. Pomimo wibracji, które cię wprowadziły w błąd, akcje nie są memami; posiadają wewnętrzną wartość z tytułu prawnego i egzekwowalnego kontrolowania podstawowej firmy, co jest powodem, dla którego wykupy są dla nich świetne! Chłopcze, uwielbiam dobry wykup akcji; co za doskonały sposób na zwrócenie kapitału. Jednak token nie jest akcją. Słowa krypto brata powiedzą "Wiem, że token nie jest akcją", ale jego działania pokazują, że tak naprawdę nie zinternalizował tej rzeczywistości.