Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kim ⚡️
Construyendo @Onchaincity. Resolviendo la libertad, la soberanía y la prosperidad.
He comenzado a adoptar un enfoque inverso para diseñar flujos de trabajo. En lugar de construir el sitio web/la aplicación, diseñas la interfaz de Apple Watch. Las limitaciones en la muñeca ayudan a reducir la experiencia de usuario a su esencia. Básicamente, obliga a la claridad. Ha sido bueno hasta ahora.
601
cada stablecoin es obviamente un CBDC, solo que modularizado. No estoy seguro de cómo la gente no ve esto.
En 2014 trabajé con una empresa que accidentalmente creó el primer CBDC en Barbados. Teníamos un intercambio de criptomonedas donde los locales compraban BTC. Nos daban dólares de Barbados en efectivo y nosotros los convertíamos a USD y luego emitíamos USDT en su cuenta. Extremadamente torpe desde el punto de vista del tiempo y el forex.
Colu (monedas coloreadas) se convirtió en algo grande que te permitía construir activos sobre la red de bitcoin. Así que, naturalmente, decidimos digitalizar el dólar de Barbados.
Esta fue la primera moneda de un mercado emergente que estaba en la cadena. Nos dimos cuenta de que teníamos algo enorme.
Unos meses después, el banco central de Barbados dijo que no. Eso no va a funcionar. No puedes simplemente tomar la moneda y exportarla a internet a través de cripto.
Fue entonces cuando me di cuenta de que, sin importar lo que construyas, todavía estás operando sobre la capa de políticas. Y es esa capa de políticas la que define lo que es un CBDC.
Así que cuando los reguladores dicen: "Esta stablecoin no es un CBDC", es una tontería. Si una moneda digital necesita aprobación regulatoria para existir, es un CBDC (solo que con un poco más de modularidad y distribución).
4,76K
cierto, pero
esto es una característica, no un error. Los VCs más astutos entienden los productos reales. Aquellos que no lo hacen, no los quieres en tu tabla de capitalización de todos modos. Así que es un filtro bastante interesante.

satvik18 jul, 21:57
vivimos en un mundo donde los equipos que construyen productos reales con usuarios reales tienen que hacer malabares para recibir subvenciones mínimas o valoraciones justas, mientras que los equipos que construyen estafas a costa de granjas automatizadas y prácticas depredadoras pueden exigir lo que quieran
estos modelos son una porquería
648
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado