Nextのパフォーマンスは今まさに引っ張っており、Platformaticは一連の詳細な実世界テストを実施しています まったく同じECアプリを使い、すべて完全なSSRと同じUIを搭載しています TanStackのスタート/Next.js(15 vs. 16 New)を比較してください インフラストラクチャ:AWS EKS、負荷発生用のk6 目標装填:1000 req/s 120秒間 TanStack Startは同じコードと負荷で明らかに勝っています: レイテンシ: TanStack Startはv16のカナリア(1440 / 12.79 ≈ 112.6x)に比べてレイテンシNext.js約112倍低いです 成功率: TanStack Start: 100%(すべてのリクエストが10秒以内に200 OKを返す) Next.js v16 カナリー:64.1%、約36%のタイムアウトリクエスト/失敗 15 比較する必要はありません。差はさらに大きいです。 この記事は特に有益で、収集することをおすすめしますし、詳細は写真をご覧ください。 そのため、TinyShipはデュアルフレームワーク(Next.js/Nuxt)から3フレームワーク(Next.js/Nuxt/Tanstack Start)へ移行し、今月末までに利用可能になる予定です。