Hørte nettopp på @DKThomp sin pod med psykolog @a_m_mastroianni om hvorfor kulturen stagnerer (teorien er at livet ble så trygt at vi drepte Deviance)... Polymarket hadde et volum på 3,6 milliarder dollar i valget. Kalshi har nettopp økt til en verdivurdering på 11 milliarder dollar. Vi fant ikke opp prediksjonsmarkeder fordi vi ønsket dem. Vi oppfant dem fordi folk trenger en risikoutløp

Seriemordere nådde toppen på 80-tallet. Det gjorde også kultene. Tenåringskriminalitet, graviditet, narkotikabruk, ALC, osv. Alt har falt kraftig siden 90-tallet. Samme år ble filmer til oppfølgere, logoer ble minimalistiske, arkitekturen mistet ornamentikket Optimalisering drepte kreativiteten

Generasjoner tidligere sto stadig overfor eksistensiell risiko. Krig, sykdom, ingen sikkerhetsnett. Risikoen var i omgivelsene, så det å ta mer risiko registrerte knapt Nå lever vi sannsynligvis til 80+. hvert valg bygger seg opp. Så vi desinfiserer alt, inkludert kultur

Forutsigelsesmarkeder eksploderte fordi de er et av de siste kontrollerte miljøene hvor det faktisk finnes innsats Vi har konstruert fysisk risiko ut av sivilisasjonen. Så vi oppfant Financial Risk Theater for å fylle tomrommet. Det er en trykkventil for et risikofattig samfunn

Den samme tryggheten som ga oss lengre liv, drepte den rarheten som gjorde kultur verdt å leve Så nå satser vi på at i stedet for å lage kunst utfordrer noe som helst 🥲.

belg