Etter at YEAR+ har hjulpet til med å bygge Crypto Social, er jeg i full støtte og støtter @farcaster_xyz harde dreining til tokens, trading og lommeboken. Dele noen viktige (harde) lærdommer fra bakken i tilfelle det er nyttig for alle andre som bygger i dette krysset: 1. Jeg brukte mesteparten av fjoråret på å eksperimentere med URL til IRL og sosial forbindelse; det skalerer ikke ELLER du trenger et helt produktteam fokusert på det (tenk 222, rodeo, timeleft, partiful eller luma, etc.) og selv da er det fortsatt en STOR risiko med langsom vekst. 2. Farcaster er for det meste kryptobrukere og har kryptoprimitiver (lommebok, mynter), men den gjennomsnittlige personen ønsker ikke å henge på et sosialt kryptonettverk, så >halvparten av det eksisterende innholdet og spennende funksjonene gir ikke mening for dem. Dette påvirker brukeranskaffelse og driver churn. 3. Å belønne innhold med $$ er rett og slett ikke tilstrekkelig til å tiltrekke seg nye brukere og få dem til å beholde i stor skala; Dette var umiddelbart åpenbart etter å ha tatt med journalistene eller studentene og eksperimentert med skaperbelønningene. øke belønninger, forbedre video-UX osv. 4. Min skaper/bruker-onboarding var hånd-til-hånd-kamp, og fellesnevneren for de mest vellykkede onboardede brukerne var innsatsen eller oppmerksomheten Dan, Linda eller jeg ga til forholdet; igjen, ikke skalerbar. Å lene seg inn i lommeboken og tokens er den største enkeltstående avgjørelsen Farcaster har tatt (utenom sine tillatelsesløse primitiver) for å støtte vekst, og jeg støtter det fullt ut, selv om det ikke er visjonen jeg opprinnelig registrerte meg for. Faktisk skulle jeg ønske beslutningen om å gi slipp på skapere / innhold / tilkobling og i stedet lene seg inn i krypto skjedde før.