在时间线上看到很多关于DoubleZero代币经济学的糟糕看法。 另外，提前说明，我对DoubleZero完全没有投资，也没有任何股份。 几点评论（个人观点）： 1）"收入元"的持续意味着资本表将越来越像传统公司。你不能进行稀释性融资，同时在空投中赠送30-50%的代币供应，数学上是行不通的。 2）在Hyperliquid之前。绝大多数（99%？）创始人没有资源来启动自己的公司。 3）从增值的角度来看，机构、验证者、建设者和开发者比普通零售参与者更具增值性。此外，DoubleZero正在建设光纤网络，而不是交易应用程序，我不知道零售参与者如何参与，除非他们承诺光纤线路。 4）绝大多数感到不满的人，是因为他们没有获得空投。接受现实。空投历史上一直被操控，并且通常被证明是资本/代币的长期使用效果不佳，除非在竞争激烈的红海市场中。 5）@Austin_Federa一直是加密货币的道德参与者和管理者。DoubleZero的成功有助于整个加密货币行业。