不誠實的彭博綠色聲稱 AI 需要「可再生能源所提供的東西」 但數據中心需要 24/7 的電力 聲稱可再生能源更便宜，但在沒有陽光和風的時候並不真實——那時需要昂貴的電池和化石燃料備份 聲稱每千瓦的容量更便宜？？ 沒有人想要容量，他們想要電力（太陽能實際上只提供約 17% 的容量，而化石燃料則約為 90%） 真是一場垃圾火災 🔥

2025年颱風季的安靜——美國零次登陸——幾乎沒有提及，但每一場大風暴都是氣候毀滅的頭條“證據” 歸因科學不能繼續忽視好消息或複雜的消息 我們需要冷靜的分析，而不是選擇性的警報 我在今天的《華爾街日報》上的新專欄： （以及這裡的存檔，標題已被替換：

21年前，氣候警報者預測世界末日，《衛報》如實報導 到現在，歐洲城市將被淹沒， 英國陷入「西伯利亞」氣候， 核衝突、超級乾旱、饑荒和大規模騷亂 並沒有發生 你可以在我的推特線程中看到所有的參考資料：