嗨 @SeiNetwork 家人， 我最开始是为了聊聊而研究 @SonicLabs，但在这个过程中，我发现了Sei令人难以置信的链上指标，真的被它吸引住了。这就是我通过 @Surf_Copilot 开始学习Sei的原因。 Sei的增长简直令人惊叹。对我来说，它感觉像是一个健康的网络，持续扩展，而向上的链上指标清楚地证明了这一点。 我会继续关注并与社区保持互动。如果我错过了什么或不完全理解的地方， 如果你能在评论中指出来，我将非常感激。 谢谢✊

你好 @SeiNetwork 家人， 在对 @SonicLabs 进行一些研究时，我发现了 Sei 令人印象深刻的链上指标，立刻感受到了它的吸引力。 这让我开始使用 @Surf_Copilot 学习 Sei。 Sei 的增长确实令人瞩目，我认为它是一个健康、持续扩展的网络，稳定上升的链上数据证明了一切。 我会继续关注并与社区保持互动。 如果我遗漏了什么，或者有任何我应该进一步了解的内容，请随时在评论中告诉我。

【 $S 在重新夺回 $10 亿后的行动 】 $S 已经重新夺回了 $10 亿的市值。 在宣布进入美国市场并触及 $0.25 的低点后，现在已经反弹了 40%。 人们再次对它成为下一个蓝筹 Layer-1 的期望在上升。 然而，流出信号仍然多于流入信号，链上指标似乎需要改善。 看起来 @SonicLabs 也需要进行大胆的改变。

@SeiNetwork 和 @SonicLabs 都是面向 DeFi 用户和机构投资者的高性能 Layer-1 区块链。 然而，Sei 的日活跃地址平均大约是 Sonic 的十倍，其 TVL 超过 Sonic，达到了 6 亿美元。 与此同时，Sonic 正在进行空投，并自我宣传为最高性能的 L1，声称每秒处理 40 万笔交易。 然而，尽管有这些努力，Sei 和 Sonic 之间仍然存在显著差距。 这可能是什么原因呢？

为了提高关注度，真的只需要说项目的好话吗？ 看看他们的做法，我看到的全是缺陷。 难道这不是Kaito算法有问题吗？ @SonicLabs

am $anime // @pangiework

我进入了前20个非英语国家。 在一个半月的时间里，我发布了大约60条帖子， 我尽力写出高质量的文章，避免内容重复， 但结果并没有我预期的那么好，哈哈。 也就是说，我不打算在未来依靠引用链或关键词堆砌来获取奖励。 即使我的努力没有得到太多回报，我也需要继续聪明地工作，以发展我的账户。 这是我自$Kaito和$Anime空投以来收到的第一个空投。🤪🔫

我进入了前20个非英语国家。 我逐一统计了我写的帖子，结果发现我在过去一个半月里大约发了60次。 我一直在努力写高质量的文章，避免内容重叠，但结果并没有达到我预期的好。 也就是说，在未来， 即使我没有得到我努力的回报，我也需要更加努力地发展我的账户。

似乎在 Sonic 的第一次治理投票中，明显出现了几个问题。 总结如下： 1. 需求不足 目前对实际的 $S ETF/ETP 没有机构需求，现有的折扣销售反应微弱。 2. 时机不当 与以太坊、Solana 和 Sui 不同，用户和开发者的增长导致了机构的兴趣，这里的顺序正好相反。 3. 哲学问题 所采取的行动与九个月前在品牌重塑时提出的“完全稀释链”哲学形成鲜明对比，该哲学强调一个透明运营且没有额外发行的链，但他们已经暗示将进行额外的代币发行。 --------------- 似乎有一些韩国人在投资 $S，如果你正在投资，我认为了解这些争议是至关重要的。 我建议不仅要总结，还要找到并阅读关于这些问题的原始文本和各种帖子。

Sonic Chain 的 TVL 在过去三个月中暴跌了 -60.9%，主要是由于在空投失望后，借贷协议的大规模资本外流。 值得注意的是，Silo Finance 和 Aave V3 占总外流的 58%。 @SiloFinance : $599m → $184m (-69.3%) @ShadowOnSonic : $161m → $30m (-67%) @aave : $540m → $175m (-64%) ------------------- 有趣的是，尽管 TVL 下降，交易量依然保持韧性。 ▸Shadow Exchange: 过去 30 天的交易量为 $877.6M (是当前 TVL 的 2 倍) ▸全链 DEX 交易量: 每周 $325M (+2.8% 增长) 这表明流动性提供者正在回收现有资本，而不是增加新资金。 我认为，如果空投第一季成功，@SonicLabs 的 TVL 今天仍会超过 $1B....✿ܓ