Neobvykle blízký vztah Jeffreyho Epsteina s Ehudem Barakem nenaznačuje, že by Epstein pracoval pro Izrael. Dokazuje pravý opak. Barak, uvězněný na své volební prohře před více než dvaceti lety, se po léta posedle snažil podkopat izraelskou demokracii spoluprací s antisionistickou radikální levicí v neúspěšných pokusech svrhnout zvolenou izraelskou vládu. Barakova osobní posedlost ho vedla k veřejným i zákulisním aktivitám s cílem podkopat izraelskou vládu, včetně podněcování masových protestních hnutí, podněcování nepokojů a šíření falešných mediálních narativů.

Drazí občané Izraele, Jsem si jistý, že všichni chceme zjistit pravdu. Vyšetřování pravdy o událostech 7. října a o tom, co jim předcházelo. Dokument, který držím v ruce, obsahuje odpovědi, které jsem dal státnímu kontrolorovi v rámci jeho vyšetřování událostí 7. října. Schůzka se konala v mé kanceláři 25. prosince 2025. Po čtyři hodiny v řadě jsem odpovídal na podnětné otázky kontrolora a jeho týmu. Dne 31. prosince 2025, pouhých šest dní po tomto zasedání, v neobvyklou dobu, Nejvyšší soud náhle vydal předběžné opatření a příkaz nisi a zastavil práci státního kontrolora. Chtěl bych vám zdůraznit: Téměř dva roky pracoval státní kontrolor s naprostou svobodou jednání – bez jakéhokoliv zásahu ze strany právního systému nebo kohokoli jiného. Ale pouhých 6 dní po odeslání této odpovědi rozhodl Nejvyšší soud spravedlnosti vyhovět žádosti generálního prokurátora o okamžité zastavení práce kontrolora, která měla odhalit pravdu. Je to náhoda? Říkám jednoduchou věc – suďte se. Dnes večer vám, občanům Izraele, předkládám svou úplnou odpověď státnímu kontrolorovi. Některé citlivé části z bezpečnostního hlediska byly začerneny a oprávnění úředníci je budou moci přezkoumat: A ve všech šanonech dokumentů, které posílám Podvýboru pro zpravodajské služby Knesetu. Musím říct, že když už mluvíme o Knesetu – když jsem dnes předkládal hlavní body ve Výboru pro zahraniční věci a obranu Knesetu a také v kabinetu – mnohé to překvapilo. Protože byli vystaveni nespočtu věcí, které jsou přesným opakem toho, co slyšeli v médiích za poslední dva roky. Tento dokument obsahuje přepisy bezpečnostních diskusí a mnoho dokumentů během 12 let, od operace Protective Edge až po ráno 7. října. Kontrolor se mě také zeptal a já mu odpověděl, zmínil jsem také své chování, rozhodnutí, která jsem učinil, a mé chování toho dne, 7. října. Další věc – kdyby nezasáhl Nejvyšší soud spravedlnosti, který zastavil vyšetřování kontrolorem, všichni bývalí úředníci by měli plný přístup ke všem materiálům a dokumentům, které kontrolor drží, a mohli by se tedy ztotožnit se vším, co v tomto dokumentu předkládám. Naopak, chci, aby se s věcmi ztotožnili. Proto je nyní důležité požadovat, aby Nejvyšší soud okamžitě zrušil předběžné opatření a okamžitě obnovil kontrolu kontrolorem. Poté budou bývalí pachatelé, kteří se objeví v přepisech, k nim a relevantním dokumentům vystaveni. Ale buďme upřímní: kontrola kontrolora nenahrazuje vyšetřovací komisi. Proto musíme podporovat zřízení rovnostářské národní vyšetřovací komise, nezávislé komise, která bude zastupovat všechny části lidu. Nejvyšší soud nebude určovat složení výboru, ani vláda nebude určovat složení výboru. Veřejnost prostřednictvím svých zástupců určí složení výboru. Bude to demokratický a rovnostářský výbor. Polovina jejích členů bude volena členy opozice a druhá polovina členy koalice. Nemůžete se zakrýt, nemůžete se schovat – každý musí za všechno odpovídat. Přesně takto se Spojené státy chovaly po katastrofě z 11. září a přesně tak musíme jednat i po katastrofě 7. října. V demokratickém a rovnostářském výboru, který navrhujeme, bude kdokoli moci položit jakoukoli otázku jakémukoliv úředníkovi a předložit mu jakýkoli dokument. A budu první, kdo vystoupí před členy výboru a odpoví na vše. Přátelé, drazí občané, občané Izraele, jen takto zajistíme, že všechny informace budou dostupné celé veřejnosti. Jen takto můžeme dosáhnout pravdy a jen tak můžeme pokračovat do fáze uzdravení a obnovy, po které všichni doufáme.

Strana Likud: Hlavní vyšetřovatel v Aleph Files přiznal: Nekontrolovali jsme, nevěděli jsme, nedošlo k žádnému přestupku – a přesto vyšetřovací oddělení a státní zastupitelství napsaly obžalobu. Vzali se a sešili spis pro úřadujícího premiéra. Teď už to není "důvod", jak říkával hlavní žalobce— Jde o sebeobviňování a přiznání viny ze strany hlavního vyšetřovatele v Netanjahuových spisech. Hlavní vyšetřovatel Yoram Naaman včera u soudu přiznal řadu skutečností, které odhalují hloubku rozkladu, který se drží státního zastupitelství a vyšetřovací jednotky. Ne konkrétní selhání, ne chyba v úsudku – ale metoda. Naaman přiznal, že nevěděl, zda šlo o pozitivní nebo negativní zpravodajství, neověřoval, zda k trestnému činu došlo, a nevěděl, na jakém faktickém základě je obžaloba založena. Poprvé bylo odhaleno, že "případ 3000" byl tak pojmenován, protože vyšetřovací tým měl předem vytvořenou tezu, že premiér je do případu zapojen. Jinými slovy, nevyšetřovali trestný čin, aby se dostali k podezřelému – spíše vyšetřovali premiéra, protože předem rozhodli, že spáchal trestný čin. Naaman také potvrdil, že vyšetřovatelé jednali v rozporu se zákonem. Věděli, že nemají povolení od generálního prokurátora premiéra vyšetřovat, a přesto ho měli. Vyšetřování bez povolení – a bez pravomoci. Kromě toho také navrhli, aby se vyslýchaní stali státními svědky, což by bylo v rozporu s pokyny a schváleními poradce. Naaman také přiznal, že policie vůbec nepřirovnává k nepřátelskému nebo neobvyklému zpravodajství, které premiérovi bylo věnováno na webu Walla. Základní a nezbytné zkoumání, které by mohlo zničit celou disertaci, se jednoduše neuskutečnilo. Ne náhodou. Úmyslně. Toto je už druhý zkušený vyšetřovatel, který to přiznává. Pokud jde o Nira Hefetze, Naaman potvrdil, že byl předem definován jako potenciálně klíčový svědek pro státní svědectví, a přiznal, že chování vůči němu během jeho výslechů bylo nevhodné. Ještě horší bylo, že byly předloženy důkazy, že Naaman věděl o nezákonném výslechu provedeném proti osobě blízké Hefetzovi. Naaman přiznal, že se s takovým cvičením nikdy nesetkal, přestože měl velmi dlouhou kariéru ve vyšších vyšetřovacích jednotkách. Nakonec Naaman přiznal, že policie slíbila Niru Hefetzovi, že podrobnosti tohoto incidentu zatají z vyšetřovacího spisu. Nejde o chybu, ne o chybu – ale o úmyslné zatajování vyšetřovacích materiálů, v naprostém rozporu se zákonem a jakýmkoli existujícím vyšetřovacím postupem. Závěr je jasný: kampaň na lov a pronásledování ve formě vyšetřování, která byla zahájena bez povolení, byla vedena bez prozkoumání prvků trestného činu, byla doprovázena nelegálními manévry a zatajováním informací ze spisu a skončila obžalobou proti úřadujícímu premiérovi. Tohle není vymáhání práva. Toto je slovníková definice plánovaného krejčení kabelek. Kvůli tomuto chování byl stát Izrael zatažen do pěti volebních kampaní, politické paralýzy a hlubokého sociálního rozkolu. Existuje zde faktický a právní základ, který vyžaduje okamžité zastavení procesu, zrušení obžalob a hluboké sebereflexe v orgánech činných v trestním řízení. Systém, který takto funguje, ztratil jakékoli právo tvrdit, že jedná jménem právního státu.