Testoval jsem Sonnet 4.6 v Openclaw jeden den a výrazně to zlepšilo počet agentů. Tady je výlev několika věcí, kterých jsem si všiml: Nejdůležitější je, že přesně dodržuje instrukce a všechny instrukce. Zdá se, že před akcí pohltí všechny Markdown soubory v pracovním prostoru. Požádal jsem o nové formátování a odpovědělo mi "zkontroloval jsem paměť a nenašel jsem vaši preferenci..." Opus to nikdy nedělal, vybírá, co si vezme jako kontext, než něco udělá. A najednou mě začal informovat o několika CRON pozicích, o kterých jsem ani nevěděl, že existují. Opus je tiše pouštěl na pozadí, i když jsem opakovaně žádal, aby nepracoval tiše v pozadí. Je to empatičtější. Nevím, tohle je opravdu silné, nedokážu přesně pojmenovat. Ale způsob, jakým reaguje, je méně podlézavý. Přizná, když si není jistý něčím. Což mě nutí mít s ním skutečný dialog místo obvyklých jednoslovných nebo dvouslovných podnětů, které používám, abych ho k něčemu pobídl. A myslím, že právě proto je to lepší asistent při psaní. Jakékoliv koncepty, které vytvoří pro nový obsah, jsou skutečně použitelné. Zatímco jakýkoli model pro tvorbu obsahu Opus a jiné je mrtvý už od příchodu, ať už se s ním jakkoliv hádám. Smyčky sebereflexe se zdají být účinnější. Dva příklady: 1. "Napište obsah a po zveřejnění použijte prohlížeč ke sledování analytiky, přemýšlejte o tom, co fungovalo/nefungovalo, a aplikujte své poznatky v dalším návrhu." Poprvé se to povedlo. 2. "rezervujte mi stůl v [restauraci, která se těžko získává]. aktualizujte svůj přístup po každém neúspěšném pokusu." Poprvé přestal provádět průzkumy na zrušení a zkoumal, když se sám objevily nové tabulky. Mám také jídelní záznam, všechny své tréninky a Dexa váhu, která mi střílí BMI/tělesný tuk na webhook. Opus se na všechny díval jen zřídka, než doporučil jídla nebo úpravy cvičení. Sonnet odkazoval na všechny tři pokaždé, když mi proaktivně napsal ohledně fitness. "omezte příjem ovoce a dnes přidejte více škrobových sacharidů, protože vás čeká velký trénink" nebo "zkuste dnes pít víc vody, protože balený oběd, který jste měli předtím, obsahuje hodně sodíku" Nakonec si myslím, že to záleží jen na větším kontextovém okně a větším důrazu na dodržování pokynů. Možná to není nejlepší obecný model, ale působí to, jako by byl stvořen přímo pro OpenClaw.

Právě jsem dostal tuto zprávu. Poprvé to opravdu působí jako kompetentní trenér zdraví/kondice