"Myšlenka, že velké fondy nemohou mít skvělé výnosy, prostě není pravdivá." Protikladem není, že velké fondy nemohou překonat výkon, ale jednoduše (a prokazatelně) je méně pravděpodobné, že vytvoří působivé násobky. To platí zejména proto, že trh se soustředí kolem velkých fondů, což výrazně zvyšuje ceny a zužuje zaměření investic. "V tom fondu Databricks zatím vrátil 7x více než fond. Coinbase už vrátil pětinásobek fondu. V tom fondu jsme měli také GitHub, DigitalOcean, Lyft..." To je otevřené diskusi, ale tyto investice bych neoznačil za zvlášť "konsenzus". Databricks měl notoricky špatný počáteční nadhoz. Armstrong měl problémy se získáváním finančních prostředků. GitHub a DigitalOcean začínaly s boostrapem. Takže i když a16z Fund III může tvrdit, že výjimečné velké fondy mohou překonat výkon, nepotvrzuje to konsensuální beta hodnocení dnešních velkých VC nebo velkých fondů obecně.