John Carmack: Kód pro AGI by teoreticky mohl napsat jeden člověk Po odstoupení z pozice CTO Meta Oculus VR se legendární programátor John Carmack rozhodoval, zda bude pracovat na jaderném štěpení nebo na umělé obecné inteligenci (AGI). Nakonec si vybral AGI. "Myslím, že [štěpení] je možné," říká John. "Někdo by to měl dělat, ale bude to zahrnovat politiku, slušně velké týmy a spoustu mezioborových věcí, které nemám rád. Zatímco umělá obecná inteligence mi připadá jako největší vliv pro jednotlivce v dějinách světa." Vysvětluje: "S tím, co víme o mozku a co můžeme dělat s umělou inteligencí... Nejsem blázen, když říkám, že je pravděpodobné, že kód pro umělou obecnou inteligenci bude tvořit desítky tisíc řádků kódu — ne miliony řádků kódu." Pokračuje: "To je kód, který by teoreticky mohl napsat jeden jedinec, na rozdíl od psaní nového webového prohlížeče nebo operačního systému. A na základě pokroku, kterého strojové učení dosáhlo v posledním desetiletí, je pravděpodobné, že důležité věci, které neznáme, jsou relativně jednoduché. Pravděpodobně je tu pár věcí — tipuji, že je méně než šest klíčových poznatků — které je třeba udělat. Každou z nich lze pravděpodobně napsat na zadní stranu obálky. Nevíme, co to je, ale když se spojí s GPU ve velkém měřítku a daty, ke kterým máme všichni přístup, můžeme vytvořit něco, co se chová jako člověk nebo živá bytost a co pak můžeme vzdělávat jakkoliv, abychom se dostali do bodu, kdy můžeme mít univerzální remote pracovníky, kde vše, co někdo dělá, je zprostředkováno počítačem, to nevyžaduje fyzickou interakci, AGI to zvládne." Carmack si nemyslí, že to bude "nepřístupně těžké": "To je neuvěřitelně namyšlené říct, ale co jsem říkal před pár lety, bylo, že je 50% šance, že někde v roce 2030 budou známky života AGI, a pravděpodobně jsem to mírně zvýšil — možná o 55-60 % teď, protože si myslím, že je tu trochu zrychlení." Zdroj videa: @lexfridman (2022)