Jsou chráněné transakce opravdu vystavené na @Zcash? @Arkham nedávno oznámili on-chain monitoring pro Zcash. Bylo zdůrazněno, že obsahuje jak stíněné, tak transparentní on-chain transakce. Pokud je to pravda, co zde znamená soukromí? —------------------------------------ Reakce na tuto zprávu Celkový názor zpochybňuje narativ o ochraně soukromí, ale existuje silný protinázor, který zdůrazňuje, že chráněné transakce zůstávají soukromé. Výzkumníci v oblasti ochrany soukromí vnímali oznámení Arkhamu jako zavádějící. Mezitím komunita Zcash @Zooko zdůraznila, že uživatelé mají kontrolu nad transparentností a že chráněné transakce nejsou automaticky odhaleny. ➢ Zcash byl vytvořen tak, aby poskytoval soukromí, a jeho chráněné transakce jsou skutečným jádrem ekosystému. Když někdo odesílá $ZEC z jedné chráněné adresy na druhou, systém používá kryptografii zk-SNARK k zakrytí odesílatele, příjemce a přenášené částky. ➢ Je to jako dát transakci do zamčené krabice, kterou nikdo nemůže otevřít, takže cizinci by neměli vědět, kdo co komu poslal. To dělá plně chráněné transakce velmi odlišnými od běžných transparentních, kde každý vidí detaily na blockchainu. ➢ Takže i když Arkham uvádí, že zaznamenává hodně aktivity, klíčovou otázkou je, zda skutečně dokáže sledovat chráněné transakce. Návrh Zcash by to měl téměř znemožnit, takže soukromí, které uživatelé očekávají od chráněných transakcí, má zůstat zachováno. —------------------------------ Arkhamův pohled na ZCash Data Arkhamu ukazují, že 53 % všech transakcí ZEC bylo označeno, 48 % vstupů a výstupů bylo spojeno se známými subjekty a 37 % všech zůstatků, kolem 2,5 miliardy dolarů, bylo označeno. Arkham tedy tvrdil, že označil > polovinu Zcashových chráněných i nechráněných transakcí. Mnoho chadov jako @WisdomMatic a @0xMert_ tvrdí, že se jedná o transparentní sledování místo chráněných transakcí. Kolem této zprávy se točí tolik otázek. Pravda stále platí, že soukromí je svoboda a volitelné. ...