Jsem pro maximální zveřejnění za daných okolností, ale bylo by stále bláznivé předstírat, že není nic eticky problematického na tom, když vláda vypustí hromadu pomlouvačného materiálu, který falešně opovrzuje lidi z neexistujících sexuálních trestných činů
Rep. Clay Higgins
Rep. Clay Higgins19. 11. 03:41
Od začátku jsem byl zásadovým "NE" v tomto zákoně. Co bylo špatně s tímto zákonem před třemi měsíci, je špatně i dnes. Opouští 250 let trestního soudnictví v Americe. Podle tohoto návrhu zákona tento zákon odhaluje a zraňuje tisíce nevinných lidí – svědky, osoby, které poskytly alibi, rodinné příslušníky atd. Pokud by byl tento typ širokého zveřejňování trestních spisů zaveden v současné podobě, zveřejněný vášnivým médiím, rozhodně povede k zranění nevinných lidí. Ne podle mého hlasu. Dozorčí výbor provádí důkladné vyšetřování, které již zveřejnilo více než 60 000 stran dokumentů z případu Epsteina. Toto úsilí bude pokračovat způsobem, který poskytne veškerou ochranu nevinným Američanům. Pokud Senát zákon upraví, aby správně řešil soukromí obětí a dalších Američanů, kteří jsou jmenováni, ale nejsou trestně obviněni, pak budu pro tento návrh hlasovat, až se vrátí do Sněmovny.
Řekněme, že jste byli neprávem obviněni z ohavného sexuálního zločinu. Vláda tato obvinění vyšetřila, shledala je nepravdivými a poté spis uzavřela. Chtěli byste, aby byly vyšetřovací materiály hromadně vyhazovány pro veřejnost?
57,11K