To nejhorší, co se technologickým technologiím stalo, začalo s Uberem a Airbnb, když se průmysl naučil žádat o odpuštění spíše než o povolení, což bychom mohli nazvat regulační arbitráží. Konkrétně se startupový průmysl naučil arbitráž mezi zákonností zákona a vymáháním uvedené zákonnosti. Kdekoli tam, kde byla vláda pomalá, nevěnovala pozornost nebo postrádala organizovaný lobbing, byla opozice příležitostí k vytvoření nových podniků tím, že určité věci de facto zlegalizovala a doufala, že de iure bude následovat, protože spotřebitelé budou požadovat pokračující přístup. Tato lekce nebyla sama o sobě tak špatná. Z celého srdce věřím, že Uber a Airbnb jsou pro spotřebitele v podstatě čistým statkem, ale problém byl v tom, že to byl jen začátek. Navzdory selháním, jako byl Theranos, byla tato lekce dramaticky posílena prvním krypto boomem, který se posunul o krok dále od "pravděpodobně ne legální" k "v mnoha případech rozhodně ne legální". druhý krypto boom znamenal výbuch FTX a krach skutečných bank, ale přesto lekce přetrvávala. Mnoho krypto společností, které létají v noci, se "stalo legitimními" a stalo se regulovanými finančními institucemi, i když možná poněkud neoblíbenými. Předstírali to (spáchali pravděpodobné zločiny), dokud to nedokázali (nestali se de facto a de iure institucemi). SV sází na možné kriminální, v některých případech dokonce pravděpodobně kriminální podniky již více než deset let, a byly průběžně odměňovány na internetu. nejnovějším vývojem tohoto jsou společnosti jako Cluely a DoubleSpeed, obě podporované a16z, přičemž obě jsou v podstatě podvodem v krabici. Tento trend bude nepochybně pokračovat, dokud se to nepřestane vyplácet, ale bez agresivního vymáhání je zločin ve skutečnosti velmi dobrým obchodem.