OK - nyní v soudním procesu s Danielem Hydenem obviněným z vraždy za řízení pod vlivem alkoholu, nabourání do lidí 4. července v Corlears Hook Park, na dolním Manhattanu, zabilo 4 lidi a zranilo sedm dalších. Inner City Press bude živě tweetovat, vlákno níže

ADA: Vidíte řidiče tady v soudní síni? Svědek: Ano. Ale nechci se na něj dívat (vzlyká) ADA: Jen jeden, pro pořádek. Co má na sobě? Svědek: Modrý oblek. Soudce Newbauer: Identifikace obžalovaného.

ADA: Co jste viděl pod náklaďákem? Svědek: Můj příteli. Cukání. ADA: Jenom jedna noha cuká? Svědek: Chci říct její levou nohou. ADA: A Herman? Svědek: Byl obličejem nahoru, pod volantem na straně spolujezdce

Svědek: Kola se stále točila... Nikdy nepřestali. Někdo se pokusil vyndat klíčky z auta (Muž zde na galerii v soudní síni zvedne a zamává rukou, jako: To jsem byl já. Je mu řečeno, aby se zastavil jedním z mnoha soudních bezpečnostních důstojníků zde]

ADA: Co dál? Svědek: Lidé křičeli, snažili se pohnout těly. Pak si nemůžu vzpomenout ADA: Sanitky? Svědek: Přijeli. Měly namířeno do Bellevue. Emily a Anna. Herman byl vzat na presbyteriánskou školu. Řekli, že měli dvě oběti

Svědek: Viděl jsem pytel na mrtvoly (plakal) ADA: Další? Svědek: Měl zabalenou hlavu. Nebyl v pytli na mrtvoly. ADA: A jeho přítel? Svědek: Není to totéž. Jeho nejlepší přítel je pryč. A má bolest. [Obžalovaný u stolu si dělá poznámky] ADA: Žalujete City? Ano

Křížový výslech. Obhájce: Paní Santosová, byla jste vedle tréninkové plochy pro odpalování, je to tak? Santos: Ano. Viděl jsem, jak se snaží zařadit zpátečku. Obrana: Jak jste věděl, že to není na neutrál? Santos: Zdálo se mi, že chce couvat

Obrana: Nic víc. Soudce Newbauer: Než si pro dnešek uděláme přestávku, dovolte mi rozhodnout, připustím důkaz, že nedošlo k chybě. Pokud jde o text, který byl údajně učiněn obžalovaným, provedu další výzkum

ADA: Jsou to jeho paměti. Říká, že jsem řídil opilý, vystavil jsem se riziku nebezpečí pro něj i ostatní. Přivedu kohokoliv, koho budu muset, aby to ověřil. Je poradcem pro zneužívání návykových látek. Soudce Newbauer: Dovolte mi zeptat se obhajoby: Obrana: Netvrdíme, že došlo k chybě

Soudce Newbauer: Možná nerozumím tomu, co je obhajoba, pak je těžké zjistit, zda je to (memoáry) relevantní Obhájce: Naše obhajoba je, že byl lehkomyslný, ale ne zvrácený

Obhajoba: Měl přestupek v opilosti ve Wisconsinu. Jedna část knihy - převažují předsudky nad důkazní hodnotou? Soudce Newbauer: Teď jsem slyšel, že se budou snažit ověřit pravost těchto svépomocných memoárů Obhajoba: Narazil do stromu, nic kriminálního