V MarketWatch mám úvodník, ve kterém vysvětlujem, proč by měl Kongres odolat pokusu bankovní lobby zakázat třetím stranám vyplácení odměn za stablecoiny. Poté, co jsem poukázal na různá nepravdivá tvrzení bankovního sektoru, uzavřu to následovně: Kongres a federální regulátoři by měli odolat volání po protekcionismu. Bankovní sektor je vysoce ziskový a jen v roce 2024 vydělal více než čtvrt bilionu dolarů. Těší se také jedinečné ochraně, jako jsou vládní sanace, které se nyní staly rutinou. Bankovní sektor má všechny nástroje, které potřebuje k tomu, aby mohl stablecoinům konkurovat nebo vytvářet nové zdroje příjmů, včetně usnadňování stablecoinů. Případně může vláda začít s bankami zacházet jako s křehkými společnostmi, za které se vydávají. Kongres může zvážit okamžité omezení poplatků za debetní a kreditní karty – což je obrovská zátěž pro většinu podniků, zejména malých a rodinných. Energetické společnosti často čelí cenovým stropům, zčásti proto, že jsou monopoly. Obrovské zisky karetního průmyslu naznačují podobnou dynamiku trhu, což je důvod, proč byly v jiných zemích omezeny. Kongres by také mohl schválit daň z neočekávaných zisků z čistých úrokových marží bank. Jsou-li bankovní vklady veřejným statkem hodným protekcionismu, nemělo by se bankám dovolit, aby z nich měly nadměrný zisk. Aby bylo jasno, byl bych mnohem raději, kdyby bylo bankám umožněno ponechat si své zisky a zároveň si osvojit nejnovější technologie a soutěžit s novými účastníky. Tento základní vzorec vedl ke staletím americké prosperity. Není důvod to nyní měnit.