Had v zahradě byl původním kritickým teoretikem. Pokoušel člověka tím, že vrhal podezření na Boží zjevenou pravdu a překládal realitu optikou nedostatku a křivdy. Povzbuzoval muže, aby se stal svým vlastním arbitrem toho, co je "dobré" bez Boha (což může vždy vyústit pouze v padělek) – "tehdy žena viděla, že strom je dobrý k jídlu..." Pokud čtete Gn 3:6, všimněte si, jak se podobá předchozím veršům, ve kterých Bůh vidí a prohlašuje své vlastní stvoření za dobré. Gnostická dispozice a hermeneutika je jádrem woke (a pravděpodobně v mnoha ohledech hříchu) – je poháněna hlubokou nespokojeností s daností reality a nutkáním dekonstruovat to, co je, a nahradit ho člověkem zaměřeným, člověkem definovaným "mělo by být" odstraněno z Boží autority. Jako stvoření je to naprostá hloupost (a to je obrovské podcenění, protože si nemyslím, že můžeme pochopit důsledky a důsledky toho, aniž bychom se skutečně vyrovnali s tím, co to znamená, že Bůh je Svatý - jediný Boží atribut zvětšený v Písmu na třetí stupeň; např. Izaiáš 6). Přesto to děláme znovu a znovu a budeme to dělat znovu a znovu, pokud nepochopíme a nepřijmeme, že Bůh je tím, za koho říká, že je, a že my jsme Jeho stvoření. Není náhodou, že tak velká část člověkem vytvořené ideologie je recyklací prvotní vzpoury. Není nic nového pod sluncem.