Se zprávou z roku @RANDCorporation, která obviňuje Pottingera, Rollanda, Doshiho a Rudda z překrucování zdrojů Komunistické strany Číny - a tím článkem Kanga a kol., který to implicitně dělá - se možná konečně dostáváme ke skutečné diskusi o zdrojích. 1/
Nyní porovnejte to, co Čína "utratí" s tím, co "dostane". Pravděpodobně smyslem spotřeby není to, kolik peněz utratíte, ale kolik věcí dostanete. Pravděpodobně.
Všimněte si, že jsem nikdy neřekl, že ekonomika má nějakou vědeckou hodnotu: jen jsem řekl, že jsme vlivní. Na určité úrovni, koho zajímá, jestli jsme vědci, jestli naše myšlenky utvářejí politiku a chování účastníků trhu?