Představím trochu protichůdný pohled, Polygon NENÍ MRTVÝ a stává se otevřenou peněžní hromadou. @0xPolygon právě utratili 250 milionů dolarů, aby přestali být blockchainem a stali se platební společností získali @Coinme a @0xsequence. > coinme přináší licence pro převodníky peněz (regulované fiat nájezdy/výjezdy) > sekvence přináší vložené peněženky a jednoklikovou cross-chain orchestraci. Abstrakty peněženky zcela vyměňují plyn Říkám tomu otevřený peněžní stack. blockchain rails + kompatibilní fiat přístup + neviditelný onchain UX. tohle je vertikální integrační playbook V roce 2025 Polygon zpracoval objem platebních služeb ve výši 1,4 miliardy dolarů od @stripe, @blindpay a dalších obchodníků. Aplikace Payments převede celkem 7,7 miliardy dolarů. 364 milionů → 1,43 miliardy dolarů Co Polygon pochopil: - být L2 škálovací vrstvou je komoditní záležitost. - ZK tech je open source. - poplatky za sekvencer se komprimují směrem k nule. Každý řetězec nabízí podobnou rychlost a cenu - skutečný MOAT vlastní celý platební stack z fiat → blockchainové vypořádání → fiat out s regulační shodou a abstrakcí UX Stripe vydal objem $1T+ v roce 2024. Polygon vydělává 1,4 miliardy dolarů jen na základních platbách obchodníků. Získat i jen 1 % toku Stripe by stálo 10 miliard dolarů. To je TAM, který pronásledují Můj výklad o Polygonu: - To funguje, pokud obchodníci skutečně chtějí blockchainové vypořádání - stablecoiny jsou rychlejší a levnější než kartové sítě pro přeshraniční - okamžité vypořádání vs T+2 - nižší poplatky než 2,9% interchange Ale obchodníci jsou konzervativní. Pruh funguje. Proč měnit? Polygon musí být 10x lepší, ne 10% lepší, aby překonal náklady na přepínání a také riziko komoditizace. pokud každý L2 tento polygon udělá, výhoda v předčasném pohybu polygonu zmizí. Arbitrum Optimism Base všechny mají distribuci a mohly by replikovat stack Mé obavy jsou následující: - pokud objem plateb pokračuje, 57 milionů USD → 239 milionů USD se zlepší trajektorie a marže, toto potvrzuje tezi. Pokud růst po akvizici stagnuje, je to znepokojující - Zajímá mě také tokenomika, kam $POL zapadá do platebního stacku. Pokud token nezískává hodnotu z růstu plateb, jaký má smysl - Stripe nemá žeton. Úspěšné platební společnosti monetizují na základě bazických bodů na toku. - Výzva Polygonu: Vybudovat udržitelný obchodní model, nejen tržbovou linii Upřímně respektujte odsouzení. přechod z L2 na platební společnost většina L2 stále optimalizuje pro TVL a počet transakcí. Optimalizace polygonů pro regulovaný objem fiat vypořádání Jednou ze strategií je zaměřená na budoucnost. jiné je zaměřené na přítomnost. Do konce roku 2026 budeme vědět, co bylo správné trh stále hodnotí polygon jako L2. Měla by být považována za platební infrastrukturu, pokud bude realizace pokračovat Pokud to dodá, Polygon se znovu vybudoval. Pokud ne, bude to drahá chyba

Partnerství OpenLedger x @PerceptronNTWK zkoumá, jak může AI přejít od neprůhledných černých skříněk k ověřitelné, on-chain inteligenci. Sladěním ověřitelných dat, sledovatelného uvažování a reputace na řetězci tato spolupráce ukazuje, jak lze rozhodnutí o AI ověřit, přisoudit a auditovat od začátku do konce. Místo "důvěřuj AI" může systém zobrazit data, způsob uvažování a přispěvatele za každým výsledkem. Kompletní rozpis najdete na blogu ↓