وفقا لأخبار BlockBeats، في 18 يناير، نشر مؤسس إيثيريوم فيتاليك أن "جانب مهم من 'عدم الثقة'، 'اجتياز اختبار الهروب' و'الاستقلالية' هو بساطة البروتوكول. حتى لو كان البروتوكول مفرط اللامركزية، مع مئات الآلاف من العقد، ولديه تحمل أخطاء بيزنطي بنسبة 49٪، مع عقد تتحقق بالكامل من كل شيء باستخدام بيردا وستارك الآمنين للكم، إذا كان البروتوكول وضعا غير مرتبك وفوضوي يضم مئات الآلاف من أسطر الشيفرة وخمسة أشكال دكتوراه من التشفير، في النهاية سيفشل البروتوكول في جميع الاختبارات الثلاثة: ليس بلا ثقة تماما، ولا مستقلا تماما، وليس آمنا جدا.

أحد مخاوفي بشأن تطوير بروتوكولات الإيثيريوم هو أننا قد نكون متحمسين جدا لإضافة ميزات جديدة لتلبية احتياجات محددة، حتى لو كانت تضخم البروتوكول، أو تقدم مكونات تفاعلية جديدة كليا أو تشفير معقد كتبعيات رئيسية. قد يجلب هذا تحسينات وظيفية قصيرة الأمد، لكنه سيقوض بشكل خطير استقلالية البروتوكول على المدى الطويل. المشكلة الأساسية هي أنه إذا تم قياس تغييرات البروتوكول ب "مقدار التغييرات التي تجرى على البروتوكولات الحالية"، فمن أجل الحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة، ستكون هناك ميزات جديدة أكثر بكثير من الحذف، وسيتحول البروتوكول حتما إلى تضخم مع مرور الوقت. لحل هذه المشكلة، تتطلب عملية تطوير إيثيريوم آلية واضحة ل "مبسطة"/"جمع القمامة".

نأمل أن لا يضطر مطورو العملاء بعد الآن للتعامل مع جميع الإصدارات القديمة من بروتوكول إيثيريوم. يمكن ترك هذا للإصدارات القديمة من العملاء الذين يعملون في حاويات Docker للتعامل معه. على المدى الطويل، آمل أن يتباطأ وتيرة التغيير في إيثيريوم. أعتقد أنه لأسباب متعددة، هذا أمر لا مفر منه في النهاية. يجب أن تعتبر هذه السنوات الخمسة عشر الأولى مرحلة نمو، حيث استكشفنا العديد من الأفكار ونظرنا إلى ما نجح، وما نجح، وما لم ينجح. يجب أن نحاول منع تلك الأجزاء عديمة الفائدة من أن تصبح عبئا دائما على بروتوكول الإيثيريوم."