بينما يظل جزء كبير من السوق منشغلا بالسرديات والرؤية قصيرة المدى، هناك طبقة من البنية التحتية تنفذ بهدوء حيث تهم أكثر على مستوى تصميم النظام وسهولة الاستخدام على المدى الطويل. @helios_layer1 يتخذ قرارا معماريا متعمدا من خلال معاملة إدارة المحفظة متعددة السلاسل كعنصر بدائي أصلي من الطبقة الأولى، وليس كميزة موصولة. هذا التمييز ليس بسيطا. عندما يتم تضمين تنسيق الأصول عبر السلاسل على مستوى البروتوكول، تتطور التركيبة وافتراضات الأمان وتجربة المستخدم معا، مما يقلل من التجزئة والديون التقنية مع مرور الوقت. @PerceptronNTWK يقدم إشارة مختلفة لكنها بنفس القدر من الدلالة. يعكس اعتماده عبر الفرق داخل الكولوسيوم، الذكاء الاصطناعي الفيوجي، وأكثر من 20 بروتوكولا نشطا الثقة العضوية التي اكتسبت من خلال الموثوقية، وليس الترقية. في البنية التحتية، الاستخدام المستمر من قبل البنائين هو تأكيد أقوى بكثير من أي سرد تسويقي صادر. وفي الوقت نفسه، تبرز @c8ntinuum بوضوح هدفها. يمثل حاليا أحد أكثر المسارات مباشرة وبديهية نحو الأصول الموحدة والسيولة المشتركة، حيث يعالج أحد أكثر العوامل العدم استمرارا في أنظمة السلاسل المتعددة: توزيع رأس المال. البساطة هنا ليست نقص في الطموح، بل ميزة استراتيجية. لا يوجد عرض في أي من هذا، وهذا هو الهدف بالضبط. هذه الأنظمة ليست محسنة للانتباه؛ هي محسنة من أجل المتانة. العمل الذي يتم إنجازه أساسي، تدريجي، وغير مرئي إلى حد كبير للمراقبين العاديين، لكن هذا النوع من البنية التحتية هو بالضبط الذي يحدد أي النظم البيئية تبقى فعالة عندما تتغير الدورات. لا يوجد مبالغة. لا طرق مختصرة. مجرد عمارة مبنية بنية بنية.