مراجعة RWA Mindshare: @StellarOrg ضد مافريك في مراجعة Mindshare لهذا الأسبوع، نلقي نظرة أقرب على Stellar — وهو بلوكشين مفتوح المصدر معروف بقوته العالمية للمدفوعات والتحويلات المالية ونقل 🧡 الأصول. لكن كيف يقارن دور ستيلار في مشهد التمويل على السلسلة مع ما نبنيه في Mavryk؟ تضع ستيلار نفسها كمنصة آمنة ومتوافقة لترميز الأصول، خاصة للأدوات المالية مثل سندات الخزانة المرمزة، والسندات المستقرة، وأصول الدفع. في جوهرها، تكمن قوة ستيلار في إصدار وتوزيع الأصول المنظمة. على مر السنين، بنت الشبكة نظاما بيئيا قويا حول الأصول الاستثمارية المرمزة، بما في ذلك سندات الخزانة، والسندات المستقرة، وأدوات الدفع. جزء أساسي من عرض Stellar ل RWA هو نموذج التحكم الذي يركز على المصدر. يمكن لمصدري الأصول الموافقة على الأصول أو إلغاؤها أو تجميدها مباشرة على مستوى البروتوكول، مما يتيح التوزيع الدقيق وتنفيذ الامتثال. تم تصميم عملية التحقق المبنية على الثقة في الشبكة والحوافز المالية البسيطة للمدققين لإعطاء الأولوية لاستقرار الشبكة وتوافق اللوائح على حساب السلوك المضاربي. عمليا، تعمل ستيلار كطبقة موثوقة للإصدار والتسوية للأصول المالية المتوافقة التي لا تزال مرتبطة ارتباطا وثيقا بالحيازة خارج السلسلة والأطر المالية التقليدية. في Mavryk، نحن نبني نظام بيئي ل RWA مصمم لإدارة دورة حياة الأصول الكاملة، وليس فقط الإصدار والنقل. نظرا لأننا ننشأ وندير أسواقنا الخاصة، فإن مافريك تتيح للأصول، وخاصة العقارات والأصول المنتجة للدخل، أن تعيش بشكل محلي على السلسلة مع الامتثال المضمن، والحوكمة، والأسواق الأولية والثانوية على مدار الساعة. بدلا من الاعتماد على أنظمة خارج السلسلة في هيكل السوق، صمم مافريك لدعم التداول المستمر، وحوكمة السلسلة على التسلسل، ومشاركة الجهات متعددة المصدرين مباشرة على مستوى البروتوكول. فيما يلي، جمعنا مقارنة بسيطة بين عروض Mavryk وStellar من RWA. نود سماع ملاحظاتكم واقتراحاتكم حول كيفية تعزيز هذا التحليل. شاركنا أفكارك في التعليقات أدناه 👇