هذه هي اللحظة المجنونة، فقد أدلى داريو بتصريحا جرئا، وكان ✨على حق✨. لم يقل إن 90٪ من *العمل* سيتم بواسطة الذكاء الاصطناعي. قال إن 90٪ من *الكود* سيكون مكتوبا بالذكاء الذكاء الاصطناعي. اليوم، 90٪ من كودي مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي. كيف يكون هذا غير صحيح؟ حاليا، على HVM4: → المؤلف كتب 95٪ من المحلل → المؤلف كتب 95٪ من السكريات النحوية → العمل كتب 80٪ من التفاعلات → العمل كتبت 70٪ من النسخة الذاتية → المؤلف كتب 100٪ من العمليات الرقمية (17) كتب → العمل 80٪ من المساواة الهيكلية → أوبوس كتب دعما 100٪ ل UTF-8 → العمل كتب 100٪ من تنظيم الوحدات ونعم، الكود جميل وسريع وصحيح، تمر مئات الاختبارات، وأنا أستخدمه يوميا الآن لتطوير SupGen لا تصدق؟ لذا سأنشر سجل GIT الخاص ب HVM4 في التعليقات. إنه كلود بالكامل. شاهده بعينيك! فما الذي لا تستطيع أوبوس *فعله*؟ → أي شيء جديد → أي شيء يتطلب بصيرة حقيقية → أي شيء يتطلب تخطيطا طويل الأمد → مهما كان ذلك... على سبيل المثال، الأساس، الملفات الأولية، العمارة، خيارات التصميم - كلها من قبلي. لا يمكنها فعل ذلك، لأنها لا تستطيع قراءة أفكاري، لأنها شيء جديد، لأنها تحتاج إلى بصيرة. حتى لو حفظت HVM3، لم تستطع أن تتقدم التقدمات التي أدت إلى HVM4. نماذج اللغة الكبيرة لا تملك ما يلزم لتحقيق ذلك مثال أحدث: جهاز التعداد العائد المتكرر الذي نشرته في وقت سابق اليوم. لا يمكنك العثور على هذه الخوارزمية على الإنترنت. حتى أغدا/لين لا يطبقان ذلك بالطريقة الصحيحة. ليست موجودة في "قاعدة بيانات البشرية". يتطلب ذكاء فعليا، لذا لا يمكن لنماذج اللغة الكبيرة فعل ذلك، لأنها مجرد جداول بحث مبالغ فيها بعض الأشياء التي أقوم بها لا تزال تستغرق وقتا طويلا جدا. التفكير يستغرق وقتا طويلا، والتخطيط يحتاج إلى وقت طويل. نماذج اللغة الكبيرة لا تستطيع فعل أي من ذلك بالنسبة لي لكن، داريو لم يقل إنهم سيفعلون قال إنه سيكون كتابة 90٪ من الكود الخاص بي وحسنا، هو...

سجل GIT الخاص ب HVM4 هذا الشهر كلود طوال الطريق

أيضا، يمكنك رؤية بعض الالتزامات مثل: "عمل الأخطاء السليمة" هذا حرفيا أنا أخلق ملفا يعزل بعض الأخطاء. ثم أشغل Claude وأتركه يكتشف المشكلة بينما أعمل في شيء آخر. غالبا ما يحدد السبب بالضبط. ألتزم وأمضي قدما. تم توفير الكثير من الوقت.

فما الذي ادعى داريو أيضا؟