🧵 معظم تطبيقات "web3" ليست web3. إنها مجرد SaaS مع الرموز المميزة. إليك سبب هذه المشكلة ، وما يجب بناؤه بدلا من ذلك.

دعنا نسميها ما هي عليه: تسجيل الدخول إلى المحفظة ≠ اللامركزية. استدعاء RPC ≠ سيادة المستخدم. لا يؤدي وضع رمز مميز على تطبيق من جانب الخادم إلى جعله web3. معظم التطبيقات اليوم هي مجرد بنية تحتية web2 مع وظيفة طلاء web3.

المشكلة؟ ما زالوا يمتلكون بياناتك. ما زالوا يديرون منطقك. ما زالوا يتتبعون سلوكك. إلا أنهم الآن يفعلون ذلك بمزيد من الضجيج. ومساءلة أقل.

لم يكن من المفترض أبدا أن يكون Web3 مجرد "web2 + تكهنات". كان من المفترض أن يكون تحولا في السلطة. من المنصات إلى المستخدمين. من المشغلين المركزيين إلى ضمانات البروتوكول.

اللامركزية الحقيقية تعني: ✅ يمتلك المستخدمون هويتهم ✅ لا تترك البيانات أجهزتهم غير مشفرة أبدا ✅ يعمل المنطق حيث لا يمكن لأحد العبث أو التجسس ✅ لا يمكن للمشغلين رؤية ما لا يسيطرون عليه أو تسريبه أو بيعه

إذا كان بإمكان الخادم رؤية إدخالاتي أو فحص استعلاماتي أو تتبع سلوكي... أنت لست لامركزيا. أنت مراقبة كخدمة.

هذا هو المكون المفقود: الحوسبة الخاصة. لا يتعلق الأمر فقط بتخزين البيانات على السلسلة. يتعلق الأمر بمعالجته دون تسريبه. MPC ، ZK ، FHE ، TEE - هذه ليست كلمات طنانة. إنها لبنات بناء للتطبيقات التي لا تخون المستخدمين.

هل تريد بناء المستقبل؟ ابدأ بهذا السؤال: "ماذا يحدث إذا اختفت الواجهة الخلفية؟" إذا مات التطبيق مع الخادم ، فلن يكون لامركزيا أبدا. إذا تعذر تشغيله دون إلقاء نظرة خاطفة على بياناتي ، فلن يكون خاصا أبدا.

لسنا بحاجة إلى المزيد من أغلفة web3 على web2 SaaS. نحن بحاجة إلى سلالة جديدة من التطبيقات: • صفر تسرب •غير موثوق به بشكل افتراضي •مشفرة من طرف إلى طرف • حوافز تتماشى مع الخصوصية وليس الاستخراج

هذا لا يعني أن كل dApp يجب أن يكون 100٪ على السلسلة. لكن هذا يعني هذا: إذا لم يتمكن المستخدم من التحقق مما يحدث لبياناته، فهذا ليس web3.

الخصوصية ليست ميزة. إنه أساس. بدونها ، أنت فقط تعيد بناء نفس الإنترنت المكسور ، بعلامة تجارية أفضل.

دعنا نتوقف عن شحن التطبيقات "اللامركزية" التي تتسرب مثل web2. وابدأ في إنشاء تطبيقات حيث لا يتعين على المستخدمين أن يأملوا في الثقة - يمكنهم التحقق منها. هذا هو web3. حقيقي هذه المرة.