حول قوى سوق الإقراض (حدود ائتمان DeFi 2.0): يظل الائتمان هو الأكثر بدائية أساسية لقابلية التركيب الإنتاجية في DeFi. ولدت فكرة "Money Legos" بأكملها من القدرة على إعادة الاستخدام والضمان والتكرار على نفس الأصل عبر البروتوكولات. هذا ما غذى النمو الهائل ل DeFi 1.0. مع DeFi 2.0 ، انتقلنا من مجرد تكرار البدائيات الأساسية إلى بناء طبقات معيارية محسنة في الأعلى على سبيل المثال. @pendle_fi مع ترميز العائد أو LSPs التي تقدم فرصا لإعادة التخزين. نحن الآن في مرحلة DeFi ناضجة حيث: 🔸يتم تدعيم الطبقة الأولية (DEXs والإقراض وما إلى ذلك) 🔸بروتوكولات DeFi 2.0 قابلة للتركيب بدرجة كبيرة ولكنها غالبا ما تكون غير متكاملة ، خاصة للأصول الأكثر تعقيدا أو المتخصصة هذا هو المكان الذي تلعب فيه @SiloFinance دورا حاسما مع نقاط قوتها الأساسية في: 1. دعم سريع لأصول DeFi الغريبة 2. خزائن معزولة للمخاطر تحتوي على مخاطر خاصة بالبروتوكول ، مما يمنع العدوى هذه البنية الفريدة تجعل Silo عاملا تمكينيا للتركيب لفتح أسواق الائتمان للأصول المصممة خصيصا أو ذات العائد التي لا تتناسب بسهولة مع أسواق الإقراض المتجانسة. النتائج توضح: منذ إطلاق V2 قبل <5 أشهر ، نمت Silo إلى ~ 0.5 مليار دولار TVL. يمكن القول إن Silo أصبحت طبقة الإقراض المفضلة لاكتشاف أصول Pendle مع 30+ رمز PT و 3 خزائن LP حية بالفعل. TBH لا يزال هناك الكثير من الإمكانات لتوسيع الائتمان على Pendle Give : 🔹 رموز PT → الأصول التي تقدر بالوقت = ضمانات منخفضة المخاطر وتحمل عائدات) 🔹 الرموز المميزة LP → البدائيات الناشئة ذات الإمكانات المستقبلية العالية) ستكون imo Silo هي الوسيلة لإضفاء الطابع الرسمي على المعايير في سوق الائتمان الأصلي DeFi للمضي قدما مع تصاعد الابتكار. مع نمو عمليات التكامل + المزيد من أصول DeFi 2.0 التي تسعى إلى أداة الإقراض ، توقع أن تتبع بروتوكولات الإقراض الأخرى قواعد اللعبة هذه. سوبر سيلو