المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

DeFi Cheetah - e/acc
الاستثمار @VelocityCap_|السابق @BinanceResearch|إخلاء المسؤولية: لا توجد نصيحة مالية
مع وجود المزيد والمزيد من مصدري العملات المستقرة ، يساعد إطلاق @capmoney_ ل CSN في التخفيف من المشكلة الناجمة عن عدم تجانس العملات المستقرة المختلفة!

cap16 يوليو، 23:31
تفخر Cap بالإعلان عن شبكة Cap Stablecoin Network (CSN) مع @PayPal USD كشريك الإطلاق الأولي لنا.
تمثل الصفقة لحظة فاصلة للنظام البيئي حيث نستعد لإطلاق cUSD ، أول عملة مستقرة بضمانات مالية موثوقة.
إليك سبب أهميتها:

6.92K
لا يتطلب الأمر سوى 130 مليون دولار لإملاء جميع @Polymarket النتائج. كيف يحدث ذلك؟ 🧵👇👇
تم انتقاد نتائج التصويت @Polymarket لكونها عرضة للتلاعب عدة مرات. هذه المرة ، تم عكس رهان بقيمة 240 مليون دولار بشكل صارخ ، تاركا جميع المراهنين الصحيحين بلا شيء: في 26 يونيو ، ارتدى @ZelenskyyUa بدلة خلال اجتماع مع ترامب في لاهاي. ومع ذلك ، كانت النتيجة النهائية "لا" بشكل صادم. ربما كان التلاعب بسبب أوراكل @Polymarket ، @UMAprotocol ، الذي رفض أصحاب المصلحة الرئيسيون قبول الخسارة وتلاعبوا بنتيجة التصويت.
@UMAprotocol ، التي تعمل على آلية إثبات الحصة (PoS) ، تحدد النتائج بناء على اختيار أكبر المساهمين فقط. وبالتالي ، يمكن لأصحاب المصلحة الرئيسيين التحكم الكامل في النتيجة. وبسبب آلية خفض نقاط البيع الخاصة ب UMA ، يضطر المراهنون الصغار ، تحت ضغط من اللاعبين الرئيسيين ، إلى التصويت معهم. خلاف ذلك ، إذا كانت أصواتهم "لا تتماشى مع الحقائق" ، فإنهم يواجهون عقوبات. هل يمكن أن يساعد تكديس @eigenlayer الذاتي في حل هذه المشكلة؟
في الواقع ، تبلغ القيمة السوقية ل UMA ~ 130 مليون دولار فقط ، مما يعني أن رهانات Polymarket ، التي تبلغ قيمتها عشرات أو مئات المليارات ، تعتمد كليا على نظام PoS الذي تبلغ قيمته 130 مليون دولار. هذا غير متناسب تماما: يمكن للسيطرة على UMA أن تملي بشكل أساسي نتيجة @Polymarket ، وبشكل أكثر اندفاعا ، يحتفظ أصحاب المصلحة الرئيسيون في @UMAprotocol بما يصل إلى 95٪ من الرموز المميزة!

9.26K
قد يكون لمتابعة @GMX_IO استغلال بقيمة 42 مليون دولار تناقض حاد مع @CetusProtocol استغلال بقيمة 223 مليون دولار حيث تم استرداد 162 مليون دولار من الأموال المسروقة.
إذا تعذر استرداد معظم المبلغ البالغ 42 مليون دولار ، فهذه مسألة جيدة حول ما إذا كان يجب أن يكون هناك حل وسط بشأن اللامركزية من أجل الأمن.
10.69K
بنك Erebor ، الذي يهدف إلى ملء الفراغ الذي خلفه انهيار بنك وادي السيليكون (SVB) ، مدعوم ب chads:
- @peterthiel (لا يحتاج إلى شرح)
- @PalmerLuckey: المؤسس المشارك ل @anduriltech (تقنية الدفاع) و @oculus (استحوذت عليها @Meta)
- جو لونسديل: المؤسس المشارك لشركة Palantir
سيتم إدارته من قبل فريق القيادة:
- @JacobHirshman: مستشار سابق ل @circle
- أوين رابابورت: المؤسس المشارك لشركة Argus (شركة برمجيات) والرئيس التنفيذي لشركة Aer Compliance ، ولديه خبرة في مجال التكنولوجيا والامتثال
- مايك هاجدورن: نائب الرئيس السابق في SVB
إنه لتلبية احتياجات القطاعات عالية النمو وعالية المخاطر التي غالبا ما تتجنبها البنوك التقليدية بسبب القيود التنظيمية. اسم Erebor مستوحى من "Lonely Mountain" من J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings ، وهو اسم يتفق مع أسلوب المشاريع الأخرى المستوحاة من تولكين التي يدعمها Thiel (على سبيل المثال ، Palantir ، Anduril). أصبحت الديناميكية أكثر إثارة للاهتمام هنا.
1.49K
لا أستطيع أن أتفق مع هذا أكثر. ببساطة ترميز الأسهم ليس بالأمر الصعب. تمهيد السيولة الكافية لتسهيل التداول على نطاق عالمي. فعل بروتوكول المرآة ذلك من قبل (إذا كنت من قدامى المحاربين في DeFi ، فستعرف ذلك) ؛ @SNX_Exchange فعلت ذلك أيضا في وقت سابق. لقد فشلت جميعها لسبب رئيسي واحد ، من بين أمور أخرى: الافتقار إلى قدر كبير من السيولة.
(ملاحظة صغيرة واحدة فقط: لا أعتقد أنه خلال عطلات نهاية الأسبوع هناك حاجة لصانعي السوق النشطين للحفاظ على السعر ، إلا إذا كانوا يعتقدون أن هذه هي الطريقة الوحيدة لتعزيز السيولة - بالمناسبة ، هذا هو السبب أيضا في أن AMM قوية جدا: MMs المحترفون يكرهون المخاطرة ولا يمكن الاعتماد عليهم إذا كنت ترغب في تمهيد سيولة بعض الأزواج من نقطة الصفر ، لكن AMMs يمكن أن تقوم بعمل أفضل.)

Rob Hadick >|<1 يوليو، 20:02
I know everyone is really bulled up on the Robinhood announcement and tokenized equities, and not to be a bear, but the conversation seems to lack a lot of nuance. I'm a long term bull but I expect near term expectations are WAY too high. So lets take a critical look.
So, how do these products actually work? Using xStocks as an example (and this looks to be how the HOOD product will approximately work too), you have an SPV out of Jersey that is regulated in Lichtenstein. To mint/redeem you have to be KYC'd with Kraken (and soon other exchanges) and that token gives any holder who KYCs the legal right to redeem for the cash value of their equity token at the OFFCHAIN price (not what it trades at on chain). Dividends are reinvested in kind / token doesn't rebase and voting rights go to the SPV. Once you have the token you can send it to any wallet / use it in defi / etc.
Notably, when you mint the token the SPV then goes and acquires the share as collateral. They can (mostly) only acquire shares during market hours. So all after hours / weekend trading will require a market maker to hold the price risk (which will be very hard or impossible to hedge) until they can mint/redeem - but even then redemption fees are at a quite high (for MM standards) 25bps. It's also true that there is a lot of regulatory risk for any defi protocol and market maker who may end up serving a US user who buys this onchain (far more than your other coins).
This means a few important things, most importantly - Market makers, because they will have to take massive amounts of weekend and after hours price risk, will have to blow out spreads that will make trading these things outside of market hours untenable for most professional traders and firms. Those firms will also, likely, pull liquidity in times of market stress on weekends and after hours. Which, if these things permeate defi lending and derivs, will create major cascading liquidation risk. Also, because you only have legal right to the cash value of the offchain price less 25bps redemption, you will see quick convergence back to the offchain price when equities markets open. That means when people buy in times of that low liquidity euphoria on weekends/after hours but the equities market then opens lower than token buyers expected, you will see quick rapid losses at open which will primarily be born by retail (also potentially gains, but less likely due to sophisticated actors).
Functionally, that means these are just not good products. They absolutely serve a use case in terms of providing access to otherwise underserved markets. That includes crypto native traders who don't want to kyc/aml (for whatever reason) at a brokerage. Also ease of transfer, fractionalized shares and better reconciliation. But only for a small subset of retail. They cannot serve a sophisticated, real, and global equities market. And they likely won't even serve the needs of the professional crypto traders who know they can get significantly better pricing and less risk elsewhere. This will be especially true on the weekends (after hours a bit easier to figure out) and onchain vs. in Cefi.
Long-term, as primary markets come onchain, collateral mobility moves to tokenized products, and traditional takers can fix their (pretty outdated) tech stacks, you'll see equities move in real size onchain and liquidity increase dramatically. There will be lots of headlines, but these existing products are likely going to be a disappointing speed bump in the trajectory we are on.
5.48K
لماذا يمكن لأي شخص تداول الأسهم المرمزة حسب @xStocksFi ، بدون اعرف عميلك؟ ربما يرجع السبب في ذلك إلى @BackedFi يسمح فقط لأطراف اعرف عميلك بإجراء استرداد الأسهم الأساسية ، ولهذا السبب من الجيد تداول الأسهم الرمزية حيث لا يمكننا الوصول إلى الأسهم الأساسية بدون اعرف عميلك.
هل أنا على صواب @xStocksFi & @BackedFi ؟؟
1.19K
أحد الاختلافات الرئيسية بين @krakenfx
@xStocksFi و @RobinhoodApp هو اكتشاف سعر الأسهم الرمزية. في السابق ، يتم إصدارها كرموز SPL على @Solana. يتم دعم كل منتج @xStocksFi رمزي بنسبة 1: 1 بأسهم فعلية تمتلكها @BackedFi ، مما يضمن ارتباطا مباشرا بالأصل الأساسي من خلال تقديم خيار الاسترداد ، حيث يمكن للمستثمرين استرداد الرموز المميزة مقابل المكافئ النقدي للأوراق المالية الأساسية ، مما يتيح المراجحة حيث يمكن للمتداولين شراء رموز الأسهم واستبدالها بالقيمة النقدية عندما ينخفض سعر الرمز المميز إلى ما دون سعر السهم الحقيقي (بشكل كبير) ، أو العكس.
بالمقارنة ، استهدفت الأسهم الرمزية ل @RobinhoodApp 200 المستخدمين الأوروبيين في البداية. على عكس @krakenfx ، لا يمكن تداول أسهم Robinhood المرمزة إلا حصريا من خلال تطبيقها. يبدو أنهم يتحكمون في عملية اكتشاف الأسعار من خلال تحديد الأسعار بناء على أسعار الأسهم الحقيقية ، والعمل كوسيط. على النقيض من ذلك ، يمكن وصف أفضل وصف لهذه الرموز المميزة بأنها مشتقات يتم تتبعها على blockchain والتي تتبع أسعار الأسهم التقليدية وصناديق الاستثمار المتداولة. من المرجح أن تستخدم Robinhood بيانات السوق في الوقت الفعلي لتحديد أسعار البيع والشراء ، مما يضمن أنها تعكس قيمة الأصل الأساسي. يعني هذا النهج المركزي أن اكتشاف الأسعار يتم تسهيله من خلال منصة Robinhood ، مع التداول الذي يحدث 24/5 ، من الاثنين إلى الجمعة
5.36K
أنا فقط أتساءل ، بالنسبة لكل من @xStocksFi @RobinhoodApp و @krakenfx ، هل يطلب من المستخدمين القيام ب KYC من أجل الوصول إلى تداول الأسهم الرمزي؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما الفائدة من خدمة المستخدمين الحاليين الذين لديهم حق الوصول فقط؟ إذا كانت الإجابة بالنفا، فلماذا؟ ما الذي يجعل من الممكن تجاوز المتطلبات القانونية الحالية؟
2.19K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
رائج على السلسة
رائج على منصة X
أهم عمليات التمويل الأخيرة
الأبرز