一位客户收到了来自澳大利亚电子安全局的第一封信。 这是我们的回复。美国政府也被抄送了。

澳大利亚向美国提出的正是与Ofcom和欧盟DSA相同的一系列问题。 这个时机并非巧合；这三个国家都预先设定了它们的制度在同一时间上线。作为一个国家，我们有一个非常有限的窗口期来关闭它。

澳大利亚对美国构成的威胁与Ofcom和欧盟DSA完全相同。 这一时机并非巧合；这三个主权国家的制度都是在同一时间上线的。 作为一个国家，我们有一个非常短暂的窗口期来关闭它。

就像，这些司法管辖区不交换笔记吗？不要来找我的客户。

澳大利亚对美国构成的威胁与英国和欧盟完全相同。 这个时机并非巧合。这三个主权国家的制度都是在同一时间上线的。 作为一个国家，我们只有一个非常短的窗口期来关闭它。

而且，你会觉得这些司法管辖区会交换意见。 不要来找我的客户。

此外，澳大利亚，你们输给了鸸鹋一场战争。你们不会从我们这里剥夺第一修正案。 抱歉，不抱歉

我想感谢所有在这个讨论中参与的韩剧粉丝。确实有一些很棒的建议，供我和我妻子在这个冬天观看的下一部剧。 是的，在发完那封邮件后，我确实上楼去看我的节目了。澳大利亚在打扰。

我想感谢所有在这个讨论中参与的韩剧粉丝。确实有一些很棒的建议，供我和我妻子在这个冬天观看的下一部剧。 是的，在发完那封邮件后，我上楼看了我的节目。澳大利亚在打扰。

我想感谢所有在这个讨论中发声的韩剧粉丝。确实有一些很棒的建议，供我和我妻子在这个冬天观看的下一部剧。 是的，在发完那封邮件后，我们上楼看了我们的节目。澳大利亚在打扰。

我相信在雅比溪或者澳大利亚的首都，他们一定感到震惊。 最卑微的美国人的权利对我来说比地球上每一个主权国家的力量更重要。即使拥有所有的权力，你也无法触碰一个不想被触碰的美国公民。

我没有发布eSafety的通信或客户的名字的原因是因为我想给他们一个平和的机会来退出。 我们收到另一封信，退出通道关闭了。

我没有发布eSafety的通信或客户的名字的原因是因为我想给他们一个机会，让他们平静地退出。 如果他们再向美国发送一封这样的信，退出通道就会关闭。

我没有发布eSafety的通信或客户的名字的原因是因为我想给他们一个机会来选择退出。 如果他们再向美国发送一封这样的信，那就是我们反击的信号，并且这将关闭退出的机会。

我补充一下，如果有任何在美国居住的双重资格的美国-澳大利亚律师，想要准备撰写投诉，请随时通过我网站上的联系表与我联系，我们可以开始组建法律团队。