我同意迈克尔·戴尔可以随心所欲地捐款。这是他的钱，我们对此的看法根本无关紧要。 说完这个，什么是一次性250美元支票能在多大程度上改变许多人生活轨迹的最佳论据？

我看到很多人赞扬戴尔的举动，因为这是自愿的，简单的。（与强制征税进入财政黑洞不同）。 但另一种解读是，这表明简单地将亿万富翁的钱重新分配给穷人的收益相对有限。

@peterhansVC 作为一名风险投资人，我想您会认为这项工作是积极且有影响力的。