即使在欧洲，不同移民的来源和他们的孩子的表现也存在*如此多*的差异。 图表（Boustan等）显示了移民及其子女与本土出生者之间的排名差距。 这是一个最丰富的图表之一。这里发生了什么？ 1/

为什么移民孩子在奥地利的社会流动性如此低？ 荷兰——移民的女儿在一代人内趋向平均水平，而儿子则依然非常贫穷。为什么？？ 法国和瑞典是最高的流动性引擎。移民在英国和美国表现良好，但他们的技能水平也更高。2/

在西班牙、意大利和加拿大，即使是第一代移民的收入也高于平均水平。 这是机会和流动性，还是选择？我希望我们能看到完整的时间路径，而不仅仅是每一代的切片。（我们观察1994年的父母，2014年的孩子）。3/

移民的差异很大——在一些国家，他们与本土出生的分布相匹配。 在澳大利亚、法国、挪威、丹麦、荷兰、瑞典，他们的经济状况要差得多。 4/

我很想看看按发送地区进行的细分。 这似乎与政策相关，来自西欧、东欧和中低收入国家的移民对我来说感觉像是重要的不同类别。5/

作者表示，发送国并没有解释太多的变异——我们在这里看到，加拿大的向上流动性很高，而奥地利则很低，无论你来自摩洛哥、南斯拉夫还是土耳其。 但这感觉像是你想要保持不变的东西。6/

似乎很难将地点效应与选择效应分开——如果奥地利对移民来说非常糟糕，那么即使在控制了教育水平之后，选择奥地利的高教育移民的群体也可能与选择加拿大的群体不同。7/

所以我还不相信这些是地点的因果效应。但描述性结果非常有趣，是探讨为什么不同地点的选择和结果如此不同的起点。8/

我希望在这篇论文发布时（或更早！）能有大量数据发布，因为这里似乎还有很多可以研究的内容。 论文是Boustan等人，2025年，链接在这里， 作者列表： /N