错误的论点 @jackmallers 没有人试图“把你们的银行家朋友排除在外”或“限制”你们。 我们只是说银行及其产品很糟糕。 你当然有权使用 Bitcoin 运行你的山寨币风格的集中银行产品。 无需许可。

“我并不是特别讨厌这些机构。我也不是特别讨厌山寨币。这些机构产品只是一种山寨币。 人们可以去赚钱。去做你想做的事。但这不是比特币。 ETF 不是比特币。 在这些中心化项目中，你得不到比特币的核心价值，控制权、抗审查性、隐私。 你把它放在一个中心化的外壳里，如果你把比特币放在一个中心化的外壳里，你就失去了它所有的优点。 这不是比特币。这只是一个亲和力营销的东西。就像，“嘿，你喜欢比特币，去买我的其他项目。”就像，“嘿，你喜欢比特币？去买我的山寨币。” 这不是同一回事，我认为在很多方面这是一个倒退。我并不讨厌这些人，但他们绝对不应该被庆祝。 如果我们做国库策略，如果我们做 ETF，欢呼 BlackRock 和 Cantor，那对我们的行业来说是一个倒退。这不是值得高兴的事情。在我看来，这不是胜利。 胜利是让更多人直接拥有真正的比特币。 现在我们有数以百万计的人被引导进入这个假纸币的东西，它是对某种东西的索赔的索赔的索赔，虽然它的名字里有比特币，但实际上并不是比特币。他们从来没有像我们在 2012 年那样持有钱包，当时有人给我们发了第一美元，你会说，“哇，这太酷了。我不需要提供我的身份证，我能够第一次控制和持有这种可靠的货币。” 现在你有一整代数以百万计的人没有这种体验。 他们在中心化的经纪账户上有一些像污泥一样的垃圾法币产品，交易在中心化的交易所，由中心化的清算公司、中心化的转移代理和中心化的保管人处理，他们必须信任六个层级的人来索赔某种带有“比特币”字样的东西。 这不是胜利。这不是向前迈进的一步。我认为这根本不应该被庆祝。”