你购买的每一个代币都是一次投票和权衡 你不仅仅是在点击按钮。你是在对一件事说“是”，对其他所有事情说“不是”。 这就是人们常常忘记的部分。 他们看到一个“便宜”的代币，或者一个“处于早期周期”的项目，就认为自己很聪明。 但如果你整个决定都停留在“它被低估了”——那么，是的，你可能错过了重点。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 大多数人跳过的部分？→ 替代方案 购买代币A不仅仅是喜欢代币A。 这也应该意味着：“我看过代币B、C、D……而A仍然感觉是最强的选择。” 但大多数人从来没有走到那一步。 他们一旦兴奋就停止思考。 然后会发生什么？ 他们买了A……而在字面上第二天意识到代币B其实一直是更好的选择。 这并不罕见。这是正常的。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 真正的信念是什么样的： 在把钱投入任何东西之前，问自己： 1. 这个代币值我为它支付的价格吗？ 2. 我现在是否相信，这比我知道的其他所有选择更好地利用了我的资本？ 如果你不能用“当然是”来回答这两个问题？ 你不是在投资——你只是在自信地猜测。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 最后的想法，这一点很重要： 你选择一个代币的理由其实并不重要。 如果外面有一个明显更好的选择，你的理由就无关紧要。 反正你做出了错误的选择。 所以，是的——这总是关于替代方案。 这就是将好奇者与杀手区分开的部分。 选择时要像你的资本有成本一样。因为它绝对是有的。

看起来 @ShadowOnSonic 上的 x(3,3) 刚刚遇到了瓶颈。 原来的游戏理论不复存在。没有更多的 xSHADOW 奖励，锁定仍然存在，但现在毫无意义，没有 PvP 重新基础。 剩下的是什么？一个依靠排放生存的普通 DEX，慢慢稀释自己的代币。 从一个独特的长期模型变成了和其他人一样的农场-抛售循环。 这真让人难过。

@SiloFinance 的收益部分已经变得一团糟。 在追求额外几个百分点的过程中，“管理者”几乎将所有托管资金投入到可疑的资金池中。 这些产品本应提供多样化，但却让用户几乎完全暴露于高风险资产中。

1inch Labs 看起来越来越像一个非常尴尬的家庭聚会——桌子上是成功的企业，沙发上是破产的代币持有者。 而现在他们在争论谁该为晚餐买单。 说真的，@1inch 作为 DEX 聚合器表现得非常出色。 顶级的执行力，随处可见的整合，稳定的交易量。 但不知怎么的……代币持有者（@1inchDAO）却完全没有从中获益。 就像，零。什么都没有。甚至连收入的曝光都没有。 ⚠️ 这里发生了什么： – 在 2023 年第二季度，DAO 停止收取 Fusion 剩余费用（其主要收入） – 从那时起，国库就……在耗尽 – 没有新的流入，没有收入，嗯，国库本来就不大 – 按照目前的速度，大约在 ~2 年内就会耗尽 🪙 与此同时，团队要求 DAO 为他们的商务旅行提供资金： 在接下来的 6 个月内请求 $1.8M 用于“赞助活动”。 听起来很有趣……但代币持有者被期望承担费用。 而企业？仍然不分享利润。 那项投票目前正在大幅落后。 这不是第一次资金请求被否决——这已经成为一种模式。 但随后出现了一些有趣的事情 👀 一项新提案建议将 100% 的 Fusion 剩余费用 + 限价单接受者费用重新分配回 DAO 国库。 没错——曾经用于资助 DAO 的东西……可能会回来。 📊 如果通过？ → 每年超过 $5.3M 的收入 → 一个真正增长的国库 → 代币持有者终于获得真实现金流的曝光 → $1INCH 成为一个真正的收入支持代币 与此同时，CowSwap - 1inch 最大的竞争对手 - 正在创造创纪录的交易量，并像没事一样收取费用。 所以是的，1inch DAO 终于可以醒来了。 但现在？它仍然在否认中。 你可以选择资助团队的假期…… ……或者修复该死的激励机制。

看着@0xfluid 和 @AerodromeFi 的创始人在比拼谁更厉害，真是有趣。 我想对用户来说，最好的选择是将这两个代币都放入他们的投资组合中？ 其实不是，最好的选择是持有 $HYPE 和 $PENDLE。

@CoWSwap交易量创历史新高 该项目的市值仅为 $180M 一个伟大的产品与糟糕的代币经济学和不存在的代币效用相结合的完美例子 也许这种情况很快就会改变？

2018年——我发现ETH的那一年。 我不知道自己在做什么，但我还是继续挖矿。 那台矿机？ 像吹风机一样吵，像烤箱一样热。 房间的温度感觉像40°C。我是认真的——在里面呼吸都很困难。 我整天整夜让它运行。 在我睡觉的时候。 在我上班的时候。 那东西可能会把我的地方烧掉。 但我没有停下来。 我在挖ETH，并以300美元的价格出售它。 不知道钱包到底是什么。 不知道ETH到底是用来干什么的。 只是看到硬币进账，想着：“酷。” 回想起来，那真是疯狂。 但老实说？这就是我真正进入加密货币的方式。

我想投资$ENA，但我对大规模解锁和代币发行感到恐惧。 有一种更平滑、更轻松的方式来乘风破浪。👇 更聪明的选择：$PENDLE 为什么？ @ethena_labs 产生收益。 Pendle？它分割、打包并出售这些收益。 -> Ethena表现越好，Pendle的活动就越多。 你猜怎么着？这些活动 = 费用。 真实的费用会回馈给vePENDLE持有者。 没有解锁悬崖。 没有通货膨胀螺旋。 没有鲸鱼在你头上倾销。 只有真实的、持续的奖励。 ⚖️ 为什么@pendle_fi在风险方面更有意义： $ENA在未来还有超过3年的解锁。 你将不断面临卖压。 $PENDLE？代币经济基本完成。 供应紧张，大部分已经分配。 Ethena很棒，但现在投资ENA并不合理。 Pendle在跨链、资产和协议之间运作。 更多的收入来源 = 更低的风险。 vePENDLE持有者？ 你不需要等待。你每周都能赚取。 所以，是的，通过持有PENDLE，你已经在从Ethena中获利。 但如果你仍然想要ENA呢？ 仅仅因为你没有持有它，并不意味着你被锁在$ENA之外。 如果你有vePENDLE，你可以为@ethena_labs的池投票。 而他们回报你做什么呢？ -> 每个周期空投$ENA代币。 你投票 → 他们支付 → 你在不直接购买的情况下积累$ENA。 简而言之 - Ethena表现良好 → Pendle交易量增长 - Pendle交易量 = 更多费用 → vePENDLE持有者获利 - 没有解锁压力 - 你仍然可以通过投票奖励获得$ENA - 哦，Boros要来了👀 所以，是的……Ethena很棒。 但Pendle呢？ Pendle是你耕作农民的地方。

（1/11） 超流动性估值框架：更新 🧵 自从我最初发布我的 $HYPE 估值框架以来，已经过去了大约 6 个月。从那时起，发生了很多变化，但也有很多变化是正确的 我一如既往地看好$HYPE 让我们来看看一些数字👇

有时候，在你说某些话之前，你得知道你在跟哪个世代的人说话。 所以不，@aeyakovenko，你不能就这样当面对着年轻一代说那种话——他们会短路。