所以 Crypto Rover 标签了 Grok 来选择一个赠品的获胜者，但它开始回复关于他参与拉高出货和可疑促销的事情，并拒绝选择获胜者。

@Monad 社区的许多人表示，他们厌倦了时间线充满无意义的帖子或 AI 垃圾，缺乏好的教育性或有见地的内容。 你不需要自己写线程或深入的看法来帮助。只需在看到好的帖子时引用转发。即使多出 100 次浏览也是一种胜利。大账户只需一次引用就能轻松让一条帖子获得数千次浏览和许多点赞，只要他们真的在乎。 我经常这样做，几乎不花时间，并鼓励创作者继续发布优质内容。这使他们不必追求低质量帖子的互动，时间线也得以改善。 无论你有 200 个还是 2 万个粉丝，你的引用转发都很重要。不过大账户可以迅速改变时间线。 想要改善这个场景吗？只需引用转发并将你的观众引导到值得关注的帖子，让时间线变得更好。你的观众也能获得内容的平衡混合。大家都赢。 这真的很简单。

关于NFT项目进行免费铸造的话题： 你们大多数人忘了，与DeFi/游戏/人工智能/消费项目不同，NFT项目并不从风险投资公司筹集资金，因此所有费用都是自掏腰包。 例如，有些项目雇佣需要支付的人。 这些项目有些已经构建了几个月。链还没有准备好，所以他们不得不等待。然而，有些人仍然在要求他们让他们的NFT免费？？ 换句话说： - 你希望他们等到链上线，即使是到2030年，以证明他们的忠诚，所以他们不能在其他链上发布。 - 他们无法筹集资金，因此创始人正在自筹资金。 - 他们已经构建了几个月，有些甚至超过一年（已花费的资源）。 - 而你们仍然要求他们在主网来临时进行免费铸造。 好的，老板。 现在别误会，我不是在说那些明显的诈骗NFT项目，它们只是出现并想在另一条链上铸造，因为它们想快速赚钱（避免这些项目）。 我说的是那些已经构建了很长时间的可靠项目。 附言：如果团队想进行免费铸造，那也没问题。 希望他们等到主网发布是完全合理的，但希望他们进行0美元铸造，因为*查看笔记*链是“以社区为先”只是另一个层次的<我不知道怎么形容它>。 当然，我愿意听取反对意见。 为什么你会希望一个已经花费了合理资源并吸引了很多外部人士的NFT项目进行免费铸造，尤其是如果它不是中等规模的收藏？