如果你认为DAO是有毒的，你应该看看比特币在op_return辩论中的治理。 这甚至不是一个共识规则的改变，看到这种恶劣的攻击真让人感到恶心。

在决定启动区块链网络时，您需要确定以下内容： - 在最终决定之前，需要多少个代理参与？ - 每个代理的预期正常运行时间是多少？ - 每个代理参与此过程的财务成本是多少？ - 网络如何补偿代理的参与成本？并可能提供利润和激励以参与？ 上述问题是每个新网络面临的核心问题。它通常导致对中立性和去中心化的主张。 如果可以启动数百、数千甚至数十万的验证者，那么网络将能够抵御捕获，并确保全球一致的规则得到执行。 出现的问题是如何补偿各种各样的验证者。运行一个验证者通常在计算和财务上都很昂贵，尤其是对于那些旨在最大化交易吞吐量的链。 如果您想通过交易费用支付验证者，那么您需要： 平均费用 * 吞吐量 > 每个验证者的补偿。 当您有成千上万的验证者，而运行一个验证者的成本为每月1万美元或10万美元时，这些成本开始 spiraling。 满足这些成本的唯一方法是导致代币和代币通货膨胀。通货膨胀以牺牲其他所有人的代价支付验证者。 一些网络可能能够实现上述成本分析，也许最终甚至能赚取足够的费用来覆盖成本而不需要通货膨胀。 但只有少数成功的网络是一个糟糕的结果。 这就是为什么L2非常令人兴奋，以及我为什么如此关心它们。 您可以享受中立性蛋糕，并且只需要少数代理来运行网络。 如果您只需要少于10个代理来运行网络，那么成本分析将显著降低。网络收入很有可能能够支付这些费用。不需要代币通货膨胀。 更令人兴奋的是；这并不成为实验的障碍。您仍然可以拥有自定义虚拟机、奇怪的交易格式以及各种证明一切按预期工作的方法。 最后——您将获得即将成为地球上最大流动性来源的首个访问权。我让您猜猜哪个网络会是 :) 所以长话短说，L2很棒，因为您不需要代币通货膨胀来补贴网络。 这将为数百个网络打开大门，并希望最终像Linux堆栈一样——一个保护运营商及其用户的基础技术堆栈。

我常常仍然说“safu”和“to the moon”，但感觉这已经是过去的时光了。