Який ідеальний перехід *до* постлюдського життя та ідеальні риси *постлюдського життя — на думку людини, яка розмірковує над цією темою вже 30 років? без @bengoertzel це не був би повноцінний серіал Гідного Наступника, і його епізод вже в ефірі У цьому епізоді є ДУЖЕ багато інформації, ось дві частини дискусії, які здалися проникливими 1. Важливість «екології» агентів AGI [00:35:00] Бен обговорює необхідність «дозволити тисячі квітів розквітати» і той факт, що ми не стільки визначаємо повну кількість рис чи здібностей AGI. Натомість ми маємо розглянути найкращі типи «первісних супів» для розвитку AGI (у напрямку координації з людьми та розвитку великої живої системи, частиною якої люди є лише нею) — і в цьому епізоді він багато розповідає, як він вважає, що ми повинні будувати «суп». 2. Що змушує людей серйозно думати про життя після людини [00:02:30] З часом я знайшов 4 основні риси, які змусили людей мислити «космічно» (а не антропоцентрично) про саме життя: -- відкритість високої риси -- психоделічні переживання -- вивчення походження життя / біо/нейроінженерія (дослідження, які розглядають інтелект як процес) -- залишаючи релігійну традицію в ранньому віці У Бена їх вдосталь, і він пояснює деякі свої ранні «ага» моменти, розмірковуючи, куди життя може піти за межі нас (і його неминучу постійну еволюцію). У цій частині дискусії з'являються цікаві ідеї і які можуть допомогти новим людям серйозніше мислити за межами антропоцентричної рамки, я використаю деякі з них у майбутніх блогах. Давні послідовники Бена повинні отримати багато нового розуміння з лінії його космічної думки. ... Я стежу за думками Бена близько 15 років — і було дуже цікаво зануритися в його думки про «Гідного наступника» / напрямок, яким нам слід рухатися зараз — сподіваюся, вам сподобається цей епізод з Беном