Я не думаю, що більшість людей розуміють наслідки визначення ризику ланцюга постачання для американської компанії. Приховані витрати всього цього потенційно можуть охолоджувати всю пропозицію. Зазвичай раціональні актори реагують на дисперсію. Ви часто бачите це на ринках. Якщо розподіл штрафів має товстий хвіст, який включає статус національного ризику для безпеки через спор, очікувані витрати на партнерство з урядом зростають до небес, навіть якщо базова ставка фактичного застосування відносно низька. А це означає, що це може призвести до негативного відбору... Гратимуть лише продавці, яким нічого втрачати, або повністю захоплені. Обережні, принципові та справді хороші організації самі обирають з самого початку. Особливо в ліберальній Силіконовій долині. Що є абсолютно протилежним тому, що ви хотіли б, якщо вам важлива безпека ШІ в обороні. Це так само погано, якщо не гірше для уряду США в довгостроковій перспективі, ніж для антропології.