Всі кажуть, що зашифровані мемпули виправлять MEV. І так, такі інструменти, як Shutter і Primev, можуть фактично приховати вашу транзакцію, доки вона не дійде до блоку. Це зупиняє багато атак на фронт і сендвічі. Тож технологія працює. Але ось у чому справжня проблема: Топові будівельники блоків заробляють на MEV, тож у них немає жодних причин вимикати його. Зараз невелика група будівельників щодня виграє більшість блоків Ethereum. Велика частина їхнього доходу надходить від MEV, який відбувається у відкритому мемпулі. Коли користувачі здійснюють звичайні DEX-угоди, будівельники отримують цей прибуток. А тепер уявіть, що ви кажете їм: "Ось система, яка захищає користувачів, але зменшує ваші доходи." Вони ніколи не приймають це за власним бажанням. Тож зашифровані транзакції найближчим часом не стануть основним потоком за замовчуванням. Ймовірно, ми отримаємо щось подібне: Звичайні транзакції: відкритий mempool, все ще відкритий MEV Зашифровані транзакції: безпечніше, але з вищою комісією за газ Не тому, що технологія складна, а тому, що стимули неправильні. Поки користувачі не вимагатимуть захисту або регулятори не втрутяться, будівельники не зменшуватимуть власний дохід. Валідатори все одно обирають блок з найвищою оплатою. Прибуток — на першому місці, а справедливість — потім. Правда проста:...