Багато людей відповідають різними варіантами #NotAllRWA. Що, я маю на увазі, справедливо. Але подумайте ось про що: для кредитоспроможних, безпечних позичальників грошей майже немає. І майже немає переваг для них у ланцюжку (якщо вже на те пішло, то можуть бути й недоліки).
Spreek
Spreek28 лист. 2025 р.
RWA = Килим був гарантований
Тим часом існує велика проблема між принципом і агентом, коли куратори таких угод мають усі стимули знаходити надзвичайно ризиковані угоди, які підвищують їхні комісії та податкову плату. Нудні, безпечні кредитні угоди не дуже привабливі для криптолюдей через навколишні норми прибутковості криптовалют.
3,91K