Якщо ви демократ, то поведінка Аманди Фішер після SEC є прикладом того, чому люди втрачають віру в партію і шляхом до програшу виборів на національному рівні протягом десятиліть. Чому я це кажу?
1. Нагадаємо, за часів SEC Генслера, в якому вона була одним із головних архітекторів політики, вони спочатку не змогли заздалегідь зловити жодного з великих криптошахрайств (FTX, Celsius, BlockFi, Terraform Labs тощо), а потім злякалися, бо мали на руках міні-2008 рік.
2. Це призвело до того, що вони притягували до відповідальності всіх людей, які не завдали шкоди клієнтам, тим самим завдаючи шкоди тим, хто одужував, і знову жертвуючи цими клієнтами, доводячи взаємно суперечливі правові теорії в різних залах суду, а потім посилюючи шахрайство, вчинюючи неправдиві свідчення.
5. Ми не можемо, щоб це сталося. Має бути відповідальність. Якщо ти хочеш бути партією влади, яка додає цінності та регулятивні норми, які захищають людей, і ця божевільна фігня трапляється, ти не можеш реабілітувати цих людей або закрити очі та ігнорувати це.
27,76K