Багато дискурсів штучного інтелекту – це магічне мислення, яке ігнорує ключову «Фазу 2». Моя ставка полягає в тому, що (1) штучний інтелект дійсно може відігравати певну роль у трансформації різних галузей, суспільств та урядів (2) ці трансформації, якщо вони відбудуться, зазвичай будуть повільними та болісними (3) їхня природа продиктована не логікою самої технології, а тим, що ми колективно вирішуємо робити з технологіями (4) У більшості випадків, Позитивна трансформація вимагатиме інституційних реформ та важких рішень з таких питань, як компенсація «невдахам» від структурних зрушень (5) Більша частина енергії на штучний інтелект та трансформацію сьогодні (наприклад, на те, як штучний інтелект може трансформувати науку) спрямовується неправильно, оскільки вона не зосереджується на реальних вузьких місцях. Робота з виявлення та усунення вузьких місць, а саме тут і знаходиться альфа-версія, насправді ще не розпочалася (6) Цю роботу доведеться виконувати на галузевій основі, і експертиза в галузі є важливішою, ніж експертиза в галузі штучного інтелекту.