Мета повільного валідатора Solana є досить цікавою пряжею. Ось що відбувається з ексклюзивними подробицями про те, як основні співробітники Solana намагаються виправити ситуацію:

Лідери Solana збирають транзакції, створюють блоки та транслюють їх у мережу. Лідери заробляють на комісіях, а більший потік замовлень призводить до збільшення комісій. Таким чином, може бути вигідніше витратити 500 мс на створення блоку, ніж, наприклад, 300 мс.

Команда Firedancer випустила планувальник, що максимізує дохід, який змушує валідаторів створювати трохи повільніші блоки з більш прибутковими транзакціями. Потім валідатори Solana з модифікованими клієнтами почали виробляти більш кричущі повільні блоки. Думайте про 600 мс замість 400 мс.

Ці валідатори, до яких, здається, належать Kiln, Galaxy та Temporal, серед інших, показали вищий APY, але у Solana були повільніші епохи, що погано позначається на винагородах за стейкінг. Під соціальним тиском деякі повільні валідатори знову прискорилися, і середній час блокування Solana повернувся нижче 400 мс.

Також ведеться кулуарна робота над запобіганням такій поведінці. @JitoFDN розробляє пропозицію щодо видалення повільних валідаторів зі свого пулу стейкінгів, я дізнався. @MarinadeFinance розглядає можливість вжити аналогічних заходів.

Крім того, @anza_xyz магазину розробників Solana розглядає можливість скорочення «благодатних галочок» мережі вдвічі, що дасть валідаторам менше часу на запізнення і все одно видасть дійсний блок.

І Alpenglow, який Anza сподівається мати до грудня, вирішить проблему повільного валідатора, увімкнувши пропуск голосування, @bw_solana мені каже.