Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Marisa Tashman Coppel
Користувач Marisa Tashman Coppel поділився
Станом на четвер у своїй відповіді за правилом 29 Міністерство юстиції все ще просуває цю теорію про те, що Storm, опублікувавши програмне забезпечення TC, надав «цінну послугу» організації, яка потрапила під санкції, оскільки КНДР використовувала протокол. Цей хибний принцип безмежний: якщо я роблю молоток без конкретного кінцевого споживача і якимось чином цей молоток зрештою використовується КНДР, я надавав їм «цінну послугу».
Але ви не бачите, щоб вони переслідували Apple за iPhone, Google за її технологічний пакет тощо, хоча ці технічні інструменти використовує КНДР. Все тому, що це грубе спотворення закону.
Коли ми @fund_defi @jchervinsky писали доповідь amicus brief на підтримку МТД @rstormsf, ми розглянули понад 100 санкційних справ і надали суду таблицю з них – у кожному окремому випадку був зв'язок між підсанкційним суб'єктом і відповідачем, деякі докази того, що відповідач безпосередньо пов'язаний з SDN або створив інструмент *для* SDN конкретно. Не було жодного випадку, коли обвинувачений виготовляв інструмент без конкретного кінцевого користувача, а потім був засуджений за порушення санкцій, тому що SDN опинився з цим інструментом у руках.

64,93K
Висунення кримінальних звинувачень проти інвесторів у протоколі з відкритим вихідним кодом було б божевільним зловживанням владою, яке створило б небезпечний прецедент.
Адміністрація Трампа заявляє, що хоче зробити США криптостолицею світу. Що ж, це НЕ той спосіб, яким можна це зробити.

Haseeb >|<26 лип., 00:37
У серпні 2020 року Dragonfly інвестувала в компанію PepperSec, Inc., розробників Tornado Cash. Ми зробили цю інвестицію, тому що віримо у важливість технології збереження конфіденційності з відкритим вихідним кодом. Перед нашими інвестиціями ми отримали зовнішній юридичний висновок, який підтверджував, що Tornado Cash у тому вигляді, в якому він був побудований, відповідав закону під керівництвом FinCEN у 2019 році.
Тепер уряд заявив у відкритому суді, що розглядає можливість висунення звинувачень проти Dragonfly за інвестиції в команду Tornado Cash у 2020 році.
За порадою адвоката ми утрималися від публічних коментарів. Але ми вже не можемо мовчати.
Ми глибоко віримо в право американців на приватність, і його відсутність залишається однією з найбільших невирішених проблем криптовалюти. Тому ми підтримуємо наші інвестиції. Ми не керували і не здійснювали ніякого контролю над Tornado Cash, у нас не було контактів з будь-якими зловмисниками, ми завжди заохочували наші портфельні компанії дотримуватися закону, і ми стверджуємо, що Tornado Cash сама по собі має законне право на існування – точка зору, підтверджена рішенням у справі Van Loon v. Подальша відмова Міністерства фінансів США та OFAC від санкцій. Звинувачення венчурної фірми у передбачуваних неправомірних діях портфельної компанії було б безпрецедентним, особливо за таких обставин.
У 2023 році ми отримали повістку до Міністерства юстиції та повністю співпрацювали з урядовим розслідуванням щодо Tornado Cash, будучи впевненими, що завжди дотримувалися закону. Міністерство юстиції ясно дало зрозуміти, що ми самі не є об'єктом їхнього розслідування. Як і у випадку з кожною інвестицією, ми надали PepperSec ті ж поради та підтримку, які ми пропонуємо всім портфельним компаніям.
Ми вважаємо, що заява уряду в суді сьогодні була спрямована насамперед на те, щоб підірвати оборону Tornado Cash – ускладнити для захисту виклик Тома для дачі свідчень на трибуні.
Після всього цього часу — через роки — висунення звинувачень проти Dragonfly було б обурливим, суперечило б фактам і закону, і спричинило б охолоджуючий ефект на всі інвестиції в криптовалюту та технології, що зберігають конфіденційність в Америці.
Ми не віримо, що Міністерство юстиції насправді висуне такі абсурдні та безпідставні звинувачення. Але якщо вони це зроблять, ми маємо намір енергійно захищатися.
775
Користувач Marisa Tashman Coppel поділився
Так. Так багато співробітників працювали сумлінно, глибоко занурилися в технології, серйозно обмірковували всі (іноді конкуруючі) політичні цілі і відмовилися від гір сну, щоб розробити надзвичайно двопартійні криптовалютні законопроекти, за які голосували сьогодні. Подяка законодавцям, а також їхнім співробітникам навіть не покриває цього. Дивовижна робота. І, можливо, з огляду на те, наскільки роз'єднуючою може здаватися політика останнім часом, @xethalis думка тим важливіша. ❤️🙏
1,95K
Користувач Marisa Tashman Coppel поділився
Дякую @SenatorTimScott та Банківському комітету Сенату за надану можливість свідчити сьогодні.
Я вдячний за предметну дискусію.
@blockchainassn готова підтримати наших політиків у просуванні законодавства про ринкову структуру. @BankingGOP @SenateBanking

4,51K
Користувач Marisa Tashman Coppel поділився
1/ НОВИЙ: Вчора ввечері DEF, @paradigm, @btcpolicyorg, @BlockchainAssn, @crypto_council, @DigitalChamber, @SolanaInstitute та @UniswapFND подали amicus brief у справі @LewellenMichael проти Міністерства юстиції на підтримку заперечення Левеллена проти пропозиції Міністерства юстиції про звільнення.
Давайте зануримося в 🧵

73,48K
Користувач Marisa Tashman Coppel поділився
Сенат прийняв положення OBBB про податок на криптовалюту. Незважаючи на розчарування, наша об'єднана реакція галузі вплинула на ситуацію, і ми вдячні @SenLummis, @MikeCrapo, @LeaderJohnThune та співробітникам за їхні зусилля. Ми продовжуватимемо докладати зусиль, щоб забезпечити справедливе оподаткування цифрових активів.
1,89K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги